ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Благовещенск 9 октября 2018 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.,
при секретаре Нагорной А.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Немировой С.В.,
подсудимого Петренко С.А.,
защитника - адвоката Фандеевой А.М., представившей удостоверение № ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Петренко Сергея Александровича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, *** в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:
14 ноября 2014 года Тамбовским районным судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
31 декабря 2014 года Тамбовским районным судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобождённого 14 апреля 2016 года на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 29 марта 2016 года условно-досрочно неотбытый срок 1 год 6 месяцев 18 дней,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Петренко С.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
12 марта 2018 года около ***, Петренко Сергей Александрович находился по адресу: ***, и достоверно зная, что на восточной окраине огорода данного дома произрастает дикорастущая конопля, решил изготовить наркотическое средство. Для этого Петренко С.А. 12 марта 2018 года *** взял дома *** и направился на огород усадьбы по адресу: ***, куда прибыл ***.
Далее, 12 марта 2018 года Петренко С.А., находясь на восточной окраине огорода на приусадебном участке по адресу: ***, *** реализуя имеющийся у него умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, умышленно, в период *** стал срывать макушечные части дикорастущей конопли, затем в период времени *** при помощи *** умышленно изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком.
Таким образом, Петренко С.А. умышлено изготовил вещество, которое содержит наркотическое средство - гашишное масло, массой - 1,0 г.
После чего, 12 марта 2018 года *** Петренко С.А., находясь на восточной окраине огорода на приусадебном участке по адресу: ***, реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, незаконно изготовленное им вещество, содержащее наркотическое средство - гашишное масло, массой - 1,0 г., поместил в газетный сверток, который поместил в правый карман темных штанов цвета хаки, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, в целях личного употребления. После этого, *** Петренко С.А. направился домой по адресу: ***, где темные штаны цвета хаки, в правом кармане которых находился газетный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - гашишное масло, массой - 1,0 г., *** 2018 года положил на стул в комнате дома, тем самым продолжив хранить *** 13 марта 2018 года, в указном месте.
Затем, 13 марта 2018 года *** Петренко С.А., находясь по адресу: ***, надел на себя темные штаны цвета хаки, в правом кармане которых находился газетный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - гашишное масло, массой - 1,0 г., тем самым продолжил хранить при себе, после чего *** убыл на автобусную остановку, откуда около *** на маршрутном автобусе убыл в ***. 13 марта 2018 года около *** Петренко С.А. прибыл на территорию *** был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Петренко С.А., для чего Петренко С.А. был доставлен в пикет охраны ***».
13 марта 2018 года в период *** в ходе личного досмотра Петренко С.А. в пикете охраны «***, сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом кармане темных штанов цвета хаки, надетых на Петренко С.А., было обнаружено и изъято вещество в газетном свертке, которое содержит наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,0 г., что относится к значительному размеру, которое Петренко С.А. умышленно, незаконно изготовил, хранил для личного употребления, без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Петренко С.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Петренко С.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Защитник подсудимого Петренко С.А. – адвокат Фандеева А.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.
Суд убедился в том, что подсудимый Петренко С.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Петренко С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,0 гр., отнесено к значительному размеру наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому Петренко С.А. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что Петренко С.А. судим, по месту регистрации характеризуется посредственно, месту жительства, отбывания наказания и месту работы – положительно, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, находится на ***.
Согласно заключению комиссии экспертов № 606 от 10 мая 2018 года, Петренко Сергей Александрович хроническим *** (л.д. 69-72).
Оценивая данное заключение с учётом поведения Петренко С.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого Петренко С.А. вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петренко С.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершённого преступления; явку с повинной (выразившуюся в сообщении при дачи объяснений ранее не известных органу дознания сведений об изготовлении изъятого у него наркотического средства, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении Петренко С.А. по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства), состояние его здоровья, ***
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петренко С.А., суд признает рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении Петренко С.А. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.
Учитывая изложенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому Петренко С.А. условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
С учётом наличия в действиях Петренко С.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания к Петренко С.А. применению не подлежат.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, также не усматривает.
Поскольку в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,78 г., смывы с кистей рук Петренко С.А., контрольные ватные тампоны, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» Амурской области, – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петренко Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Петренко С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на осуждённого Петренко С.А. исполнение следующих обязанностей: самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Меру процессуального принуждения Петренко С.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,78 г., смывы с кистей рук Петренко С.А., контрольные ватные тампоны, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» Амурской области, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области С.С.Станишевский