Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2015 ~ М-844/2015 от 09.07.2015

Дело №2-834/6-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«23» октября 2015 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой <данные изъяты> к Головня <данные изъяты>, муниципальному образованию «Город Курск» о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Головня <данные изъяты> к Белоусовой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Белоусова Т.В. обратилась в суд с иском к Головня Т.Г. о признании договора социального найма жилого помещения недействительным. В обоснование иска указывает, что Головня Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является основным квартиросъемщиком квартиры № в доме <адрес>, Белоусова Т.В. значится зарегистрированной в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ, степень родства "дочь племянника". Головня Т.Г. с <данные изъяты> года постоянно проживает в <адрес>, где в собственности имеет недвижимое имущество. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире так же была зарегистрирована мать истца ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в квартире остались проживать истец и ее отец Белоусов В.Ю.    Считает, что подпись в договоре социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Комитетом жилищно-коммунального хозяйства г.Курска с Головня Т.Г. выполнена ее матерью ФИО4, в связи с чем, просит суд признать недействительным (ничтожным) данный договор социального найма жилого смещения и применить последствия недействительности сделки, обязав Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Курска заключить новый договор социального найма жилого помещения - квартиры № в доме <адрес> с нанимателем Белоусовой Т.В.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Город Курск»

Головня Т.Г. подала встречный иск к Белоусовой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ответчик выехала из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году и на протяжении 15 лет проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вещей Белоусовой Т.В. в спорной квартире не имеется. В ремонте, содержании жилья и в оплате коммунальных услуг за квартиру она не участвует, попыток вернуться в квартиру не предпринимала. Считает, что Белоусова Т.В. добровольно в одностороннем порядке расторгла в отношении себя договор социального найма.

Также Белоусова Т.В. подала иск к Головня Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, не ведет совместное хозяйство, членом семьи Белоусовых не является.

Определением Кировского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Белоусовой Т.В. к Головня Т.Г., муниципальному образованию «Город Курск» о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, по встречному иску Головня Т.Г. к Белоусовой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и по иску Белоусовой Т.В. к Головня Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением соединены в одно производство.

В процессе рассмотрения дела из числа третьих лиц был исключен Белоусов В.Ю.

В судебные заседания, назначенные на 28.09.2015г. в 11час.30мин., на 23.10.2015г. в 11час.00мин. Белоусова Т.В., Головня Т.Г., МО «Город Курск», извещенные надлежащим образом, не явились, явку своих представителей не обеспечили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не поступало.

Третье лицо комитет ЖКХ г.Курска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Белоусовой <данные изъяты> к Головня <данные изъяты>, муниципальному образованию «Город Курск» о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании утратившей право пользования жилым помещением, встречного искового заявления Головня <данные изъяты> к Белоусовой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Белоусовой <данные изъяты> к Головня <данные изъяты>, муниципальному образованию «Город Курск» о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, о признании утратившей право пользования жилым помещением, встречное исковое заявление Головня <данные изъяты> к Белоусовой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                            О.Б. Чухраева