Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2018 ~ М-647/2018 от 28.06.2018

                                    Дело № 2-686/2018

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего суди Криндаль Т.В..

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием помощника прокурора Ланг К.В.,

истца Гурковой ИГ.,

представителя ответчика- адвоката Рузанова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурковой И. Г. к Чурагашеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

Гуркова И.Г. обратилась в суд с иском к Чурагашеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу <...>.

    В судебном заседании истец Гуркова И. Г., поддержав заявленное требование, пояснила, что является собственником спорной квартиры., С 2004 по 2011 г., а также с 2015 г по май 2018 г. состояла в зарегистрированном браке с Чурагашевым. Спорная квартира приобретена в период брака с ответчиком, однако совместной собственностью не является, поскольку приобреталась на денежные средства, полученные от продажи квартиры принадлежащей ей до вступления в брак. В марте 2018 г. Чурагашев выехал из Каратузского района, и его местонахождение ей неизвестно. В мае брак с ним расторгнут. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, не проживает в квартире, не несет расходов по содержанию жилого помещения, просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета по месту жительства.

    Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства либо нахождения которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Рузанов В. В..

    Представитель ответчика возражал против заявленного истцом иска.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Ланг К. В., полагавшей заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец Гуркова И.Г. и ответчик Чурагашев А.В. состояли в браке с 15.10.2004 г. по 13.12.2011 г. и с 11.09.2015 г. по 19.06.2018 г., что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака.

    До вступления в брак истцу принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу <...>, что подтверждается договором купли- продажи от 06.08.1998 г., зарегистрированным в ОБТИ г. Кызыла.

    04.10.2006 г. Гуркова И.Г. продала указанную квартиру, а 26.12.2007 г. приобрела квартиру по адресу <...>.

    При таком положении суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не является совместной собственностью истца и ответчика.

    Согласно информации, предоставленной администрацией Каратузского сельсовета Чурагашев А.В. с 28.03.2007 г. состоит на регистрационном учета по вышеуказанному адресу.

    В судебном заседании допрошены свидетели Д...ва В.И. и Я...ва Т.А.., пояснившие, что ответчик фактически в спорной квартире не проживает. Имущества, принадлежащего ответчику в квартире не имеется.

    19.06.2018 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, в связи с чем Чурагашев А.В. утратил статус члена семьи собственника жилого помещения. Какого-либо соглашения, дающего право дальнейшего проживания в жилом помещении, собственником, то есть истцом, не заключалось.

Таким образом, правовых оснований для пользования жилым помещением у ответчика не имеется. Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При этом ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика права на владение и пользование спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Гурковой И.Г. удовлетворить.

    Признать Чурагашева А. В., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу <...>.

    Снять Чурагашева А. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (27.08.2018 г.), через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль