Дело № 2-1011/2012г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска
в составе председательствующего Лесновой И.С.
при секретаре Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
21 августа 2012 года
Гражданское дело по иску ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Николаеву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к Николаеву Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору по тем основаниям, что 09.03.2011 года между АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Николаевым Н.И. был заключен кредитный договор №ф на сумму 105 000 рублей на неотложные нужды за счет общих ресурсов банка, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,13% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При своевременной неуплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Николаев Н.И.нарушил сроки уплаты процентов, основного долга и комиссии, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Просит расторгнуть договор №ф, взыскать с Николаева Н.И. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму кредита с процентами в размере 110 661 руб. 93 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3413,24 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно.
Ответчик Николаев Н.И. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав мнение Николаева Н.И., суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Кроме того, в силу ст. ст.98 ГПК РФ и п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3413,24 коп.
Руководствуясь ст. 301,304,309,819 ГК РФ, ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ 09 ░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110 661 ░░░. 93 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3413,24 ░░░., ░ ░░░░░ 114 075 ░░░. 17 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 17 ░░░.).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1011/12 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░