<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при помощнике судьи Сусловец К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-62/2021 по исковому заявлению ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> рядовому запаса Удальцову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,
установил:
ВрИО командир войсковой части <данные изъяты> обратился (12 апреля 2021 года, согласно штемпелю приемной Воронежского гарнизонного военного суда) с иском в суд к бывшему военнослужащему рядовому запаса Удальцову в котором указал, что последний проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в должности водителя и в период ее прохождения получил комплект боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 22 июля 2017 года №38 Удальцов был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 1 августа 2017 года №154 с 1 августа 2017 года исключён из списков личного состава части. На день исключения из списков личного состава за Удальцовым образовалась задолженность по несданному комплекту боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ в размере 16 793 руб. 05 коп.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с Удальцова в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства за несданный комплект боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ в размере 16 793 рублей 5 копеек путём их перечисления на счёт федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».
Командир войсковой части <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Его представитель Максименко просила рассмотреть иск без её участия.
Начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчика Удальцов надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 1 августа 2017 года №154, Удальцов (в связи с увольнением с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») полагается сдавшим дела и должность с 31 июля 2017 года, а с 1 августа того же года он исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения.
В соответствии с накладной № ББДА-000104 на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов от 2 марта 2017 года, Удальцов на складе службы РАВ получил комплект боевого снаряжения, инвентарный номер 31895110138000000737.
Согласно справке-расчёту №504, составленной начальником службы ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части <данные изъяты> - за Удальцовым, уволенным с военной службы, числится недостача материальных ценностей службы РАВ, а именно комплекта боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ, в размере 16793 руб. 05 коп.
Из акта выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в отношении войсковой части <данные изъяты> № 229/ЗВО/202/29 от 13 апреля 2020 года видно, что в службе РАВ была установлена недостача материальных ценностей, а именно, помимо прочего, одного комплекта боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ.
Согласно заключению по материалам административного расследования от 22 мая 2020 года было установлено, что бывшим военнослужащим войсковой части <данные изъяты> рядовым Удальцовым, был причинен ущерб государству в результате увольнения в запас с военной службы, без сдачи на склад имущества службы РАВ, а именно комплкта боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ, стоимостью с учетом износа 16793 руб. 05 коп.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 3 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб. Срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.
Это означает, что срок ограничивает тремя годами и весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности и фактически является пресекательным. Данный срок, как специальный срок, предусмотренный федеральным законом, определяющим условия привлечения военнослужащих к материальной ответственности, не может быть приостановлен, восстановлен или продлен.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в силу п.4 ст.3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.
<данные изъяты>
Как установлено судом, Удальцов исключен из списков личного состава части с 1 августа 2017 года, следовательно, именно после исключения и следует исчислять установленный трехгодичный срок привлечения к материальной ответственности военнослужащего, поскольку военнослужащий на день исключения из списков личного состава воинской части сдает выданное ему имущество, полностью обеспечивается всеми видами положенного довольствия и с ним производят все необходимые расчёты.
При этом в день исключения Удальцова из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> командованию указанной части должно было быть известно о причиненном им материальном ущербе.
При таких обстоятельствах срок привлечения Удальцова к материальной ответственности истек на дату обращения 12 апреля 2021 года с иском к нему в суд.
На основании изложенного, военный суд приходит к выводу о том, что Удальцов не может быть привлечен к материальной ответственности в виде взыскания с него стоимости за несданное им при увольнении с военной службы имущество, поскольку истцом пропущен срок привлечения ответчика к материальной ответственности, установленного пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».
Что же касается того, что факт не сдачи ответчиком имущества был выявлен в ходе проверки только 13 апреля 2020 года, то суд считает, что в данном случае органом финансового контроля установлено не причинение ущерба, а наличие бездействия со стороны воинских должностных лиц войсковой части <данные изъяты> в вопросах организации работы по выполнению соответствующих положений, а также Руководства по учету вооружения, военной, специальной технике и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах РФ. Поскольку, в случаях, когда военнослужащий к моменту прекращения военно-служебных отношений не исполняет указанную обязанность, у командования в силу статьи 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", а также пункта 74 вышеуказанного Руководства, возникает право на взыскание с такого лица стоимости выданного имущества, в сумме, исчисляемой с учетом степени износа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд
решил:
В удовлетворении иска ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> к Удальцову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2021 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при помощнике судьи Сусловец К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-62/2021 по исковому заявлению ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> рядовому запаса Удальцову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,
установил:
ВрИО командир войсковой части <данные изъяты> обратился (12 апреля 2021 года, согласно штемпелю приемной Воронежского гарнизонного военного суда) с иском в суд к бывшему военнослужащему рядовому запаса Удальцову в котором указал, что последний проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в должности водителя и в период ее прохождения получил комплект боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 22 июля 2017 года №38 Удальцов был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 1 августа 2017 года №154 с 1 августа 2017 года исключён из списков личного состава части. На день исключения из списков личного состава за Удальцовым образовалась задолженность по несданному комплекту боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ в размере 16 793 руб. 05 коп.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с Удальцова в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства за несданный комплект боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ в размере 16 793 рублей 5 копеек путём их перечисления на счёт федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».
Командир войсковой части <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Его представитель Максименко просила рассмотреть иск без её участия.
Начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчика Удальцов надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 1 августа 2017 года №154, Удальцов (в связи с увольнением с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») полагается сдавшим дела и должность с 31 июля 2017 года, а с 1 августа того же года он исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения.
В соответствии с накладной № ББДА-000104 на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов от 2 марта 2017 года, Удальцов на складе службы РАВ получил комплект боевого снаряжения, инвентарный номер 31895110138000000737.
Согласно справке-расчёту №504, составленной начальником службы ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части <данные изъяты> - за Удальцовым, уволенным с военной службы, числится недостача материальных ценностей службы РАВ, а именно комплекта боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ, в размере 16793 руб. 05 коп.
Из акта выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в отношении войсковой части <данные изъяты> № 229/ЗВО/202/29 от 13 апреля 2020 года видно, что в службе РАВ была установлена недостача материальных ценностей, а именно, помимо прочего, одного комплекта боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ.
Согласно заключению по материалам административного расследования от 22 мая 2020 года было установлено, что бывшим военнослужащим войсковой части <данные изъяты> рядовым Удальцовым, был причинен ущерб государству в результате увольнения в запас с военной службы, без сдачи на склад имущества службы РАВ, а именно комплкта боевого снаряжения 6Б38 КБС-СВ, стоимостью с учетом износа 16793 руб. 05 коп.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 3 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб. Срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.
Это означает, что срок ограничивает тремя годами и весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности и фактически является пресекательным. Данный срок, как специальный срок, предусмотренный федеральным законом, определяющим условия привлечения военнослужащих к материальной ответственности, не может быть приостановлен, восстановлен или продлен.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в силу п.4 ст.3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.
<данные изъяты>
Как установлено судом, Удальцов исключен из списков личного состава части с 1 августа 2017 года, следовательно, именно после исключения и следует исчислять установленный трехгодичный срок привлечения к материальной ответственности военнослужащего, поскольку военнослужащий на день исключения из списков личного состава воинской части сдает выданное ему имущество, полностью обеспечивается всеми видами положенного довольствия и с ним производят все необходимые расчёты.
При этом в день исключения Удальцова из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> командованию указанной части должно было быть известно о причиненном им материальном ущербе.
При таких обстоятельствах срок привлечения Удальцова к материальной ответственности истек на дату обращения 12 апреля 2021 года с иском к нему в суд.
На основании изложенного, военный суд приходит к выводу о том, что Удальцов не может быть привлечен к материальной ответственности в виде взыскания с него стоимости за несданное им при увольнении с военной службы имущество, поскольку истцом пропущен срок привлечения ответчика к материальной ответственности, установленного пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».
Что же касается того, что факт не сдачи ответчиком имущества был выявлен в ходе проверки только 13 апреля 2020 года, то суд считает, что в данном случае органом финансового контроля установлено не причинение ущерба, а наличие бездействия со стороны воинских должностных лиц войсковой части <данные изъяты> в вопросах организации работы по выполнению соответствующих положений, а также Руководства по учету вооружения, военной, специальной технике и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах РФ. Поскольку, в случаях, когда военнослужащий к моменту прекращения военно-служебных отношений не исполняет указанную обязанность, у командования в силу статьи 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", а также пункта 74 вышеуказанного Руководства, возникает право на взыскание с такого лица стоимости выданного имущества, в сумме, исчисляемой с учетом степени износа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд
решил:
В удовлетворении иска ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> к Удальцову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
<данные изъяты>