Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2017 (2-343/2016;) ~ М-350/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-15/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Старое Шайгово 26 января 2017г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Мартыновой А.И.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истца – Сарайкиной Л.В.,

ответчика – Сарайкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарайкиной Л.В. к Сарайкину В.С. о признании утратившим право пользования квартирой,

установил:

Сарайкина Л.В. обратилась в районный суд с иском к Сарайкину В.С. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что с 12.06.1989 года в вышеназванной квартире проживали и зарегистрированы она, т.е. истец и ее бывший муж Сарайкин В.С., который с 30 июля 2003 года и по настоящее время в квартире не проживает, его точное место жительства неизвестно.

Решением мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 15 июня 2004г. брак между бывшими супругами прекращен, о чем 02 февраля 2005г. составлена запись акта о расторжении брака.

Просила суд признать Сарайкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, снять с регистрационного учета.

В назначенные на 28 декабря 2016 и 26 января 2017 года судебные заседания истец Сарайкина Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще, что подтверждается распиской в получении и уведомлением о вручении судебной повестки. О причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила.

Ответчик Сарайкин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду адресу, судебные повестки возвратились по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд находит исковое заявление Сарайкиной Л.В. подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением при этом положений ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░