ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/дата/ г.о. Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Алексеева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской федерации Новиковой И.И., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Новикова И.И. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.
Так, /дата/ года, примерно в 15 часов 45 минут Новикова И.И. прибывшая в аэропорт Шереметьево рейсом №), при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминала «D» проследовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих обязательному таможенному декларированию.
Однако при проведении рентгеноскопии двух мест багажа и одного места ручной клади, предъявленных Новиковой И.И. к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных товаров, а именно: предметы верхней бытовой женской одежды в количестве 173 изделия.
После проведения административного расследования должностным лицом – старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Шереметьевской таможни Шахматовой Н. А. /дата/ в отношении Новиковой И.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а /дата/ дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.
Административное дело в отношении Новиковой И.И. рассмотрено в отсутствие последней, в судебное заседание не явившейся, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявившей.
В материалах дела иметься заявление от Новиковой И.И. в которой вину свою признала, в содеянном раскаивается и просит назначить в качестве административного наказания конфискацию предметов административного правонарушения.
Судья исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
Вина Новиковой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается следующими документами:
- актом таможенного досмотра №, согласно которому в двух местах багажа и одном месте ручной клади, предъявленных Новиковой И.И. к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных товаров, а именно: предметы верхней бытовой женской одежды в количестве 173 изделия.
-объяснениями Новиковой И.И., согласно которым обнаруженный у нее товар предназначен для реализации на рынке “Дубровка”;
-копией паспорта Новиковой И.И.;
-протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого у Новиковой И.И. изъят товар, а именно: предметы верхней бытовой женской одежды в количестве 173 изделия.
-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, согласно которому 173 единицы товара помещены в камеру хранения;
- заключением экспертизы № от /дата/ года, согласно выводам которой следует, что рыночная стоимость предоставленных на экспертизу предметов одежды в Российской Федерации, а именно: швейно-трикотажных изделий верхней бытовой женской одежды (блузки, свитеры, платья, брюки, юбки, джемперы, кардиганы).,общим количеством 173 штуки по состоянию на /дата/ составляет 350 200 (триста пятьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек.
У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению или подвергать сомнению компетентность эксперта, как нет сомнений и полагать, что эксперту были представлены не изделия, изъятые у Новиковой И.И.
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, судом установлено, /дата/ года, примерно в 15 часов 45 минут Новикова И.И. прибывшая в аэропорт Шереметьево рейсом SU № из Стамбула (Турция), при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминала «D» проследовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих обязательному таможенному декларированию.
Однако при проведении рентгеноскопии двух мест багажа и одного места ручной клади, предъявленных Новиковой И.И. к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных товаров, а именно: предметы верхней бытовой женской одежды в количестве 173 изделия.
Исходя из количества, размерного ряда, перемещенного Новиковой И.И. товара, пояснений самой Новиковой И.И. о том, что она вещи везет для реализации на рынке “Дубровка”;, таможенный орган обоснованно определил, что ввезенный Новиковой И.И. товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза. Обязанность по письменному декларированию товара Новикова И.И.не выполнила, хотя должена была и могла выполнить.
Согласно ч.2 ст.27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.
По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а рыночная стоимость товара, явившегося предметов административного правонарушения, а именно: швейно-трикотажных изделий верхней бытовой женской одежды (блузки, свитеры, платья, брюки, юбки, джемперы, кардиганы).,общим количеством 173 штуки по состоянию на /дата/ составляет 350 200 (триста пятьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек.
Анализируя материалы административного дела, при оценке стоимости товара - швейно-трикотажных изделий верхней бытовой женской одежды (блузки, свитеры, платья, брюки, юбки, джемперы, кардиганы).,общим количеством 173 штуки ввезенных Новиковой И.И на таможенную территорию таможенного союза, и предназначенные не для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.27.11 КоАП РФ наличия состава административного штрафа должна использоваться рыночная стоимость данных товаров на территории Российской Федерации, которая по состоянию на /дата/ на внутреннем рынке Российской Федерации составляет 350 200 (триста пятьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек.
Судом установлено, что Новикова И.И. переместила /дата/ через таможенную границу таможенного союза и не заявила в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме товары, рыночной стоимостью 350200 рублей 00 копеек, подлежащие декларированию, а именно: швейно-трикотажных изделий верхней бытовой женской одежды (блузки, свитеры, платья, брюки, юбки, джемперы, кардиганы).,общим количеством 173 штуки, которые были обнаружены при прохождении Новиковой И.И. таможенного контроля, проследовавшей на «зеленый коридор» зала прилета таможенного контроля международного аэропорта «Шереметьево» терминала «D», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащим таможенному декларированию.
Таким образом, Новикова И.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Новиковой И.И., судья учитывает характер совершенного Новиковой И.И. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и считает соразмерным содеянному назначение Новиковой И.И. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новикову И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: швейно-трикотажных изделий верхней бытовой женской одежды (блузки, свитеры, платья, брюки, юбки, джемперы, кардиганы).,общим количеством 173 штуки,, помещенных в КХВД Шереметьевской таможни по акту приема – передачи от /дата/ года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение
10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья