Решение по делу № 2-946/2017 ~ М-723/2017 от 05.06.2017

Дело №2-946/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ             г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

с участием истца Федюрко Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-946/2017 года по иску Федюрко ФИО16 к МИФНС России №18 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Федюрко Б.А. обратился с указанным иском к ответчику МИФНС России №18 по Московской области и просит суд: установить    юридический факт принятия наследства Федюрко ФИО17, открывшегося после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Федюрко Б.А. право собственности на денежные вклады наследодателя с причитающимися выплатами в Сбербанке - отделение №, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований истец Федюрко Б.А., ссылаясь на нормы материального права указанные в иске, мотивирует их тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 заключила брак с ФИО21 и после заключении брака ей присвоена фамилия ФИО22.

Истец является родным сыном ФИО23., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ Будучи наследником по закону после смерти наследодателя (матери) на момент смерти носившей фамилию ФИО25 истец не знал о хранившемся вкладе в Сбербанке, обнаружив сберегательную книжку случайно. Вклад хранится в Сбербанке России отделение в Московской области Сбербанка, дополнительный офис Сбербанка - отделение № по адресу: <адрес>. Он (Федюрко Б.А.) фактически принял наследство, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), так как после смерти матери пользовался вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе ее личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Вещи, которые были у наследодателя перешли в его владение. ДД.ММ.ГГГГ брак между отцом ФИО26 и матерью ФИО27 был расторгнут Каширским ЗАГС и ФИО28 взяла свою прежнюю фамилию ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 заключила брак с ФИО31 и взяла фамилию супруга ФИО32. ФИО33 открыт счет № (получена сберегательная книжка № доп.офис Сбербанка - отделение №, где хранится денежный вклад в размере 24909,00 рублей). Наследственное дело после смерти матери ФИО34 нотариусом не заводилось и других наследников, кроме истца не имеется. Федюрко Б.А. указывает на то, что после смерти наследодателя, он продолжал пользоваться имуществом, принадлежащим его матери ФИО35 и с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался по уважительным причинам. Истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он (Федюрко Б.А.) совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Доказательствами требований Федюрко Б.А. являются показания свидетелей, которыми может быть подтвержден факт вступления во владение наследственным имуществом (л.д.8-10 – исковые требования).

В судебном заседании истец Федюрко Б.А. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме, и просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России №18 по Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела. От ответчика заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От третьего лица заявлена к суду просьба о рассмотрении дела без участия представителя ПАО Сбербанк. Против заявленных требований третье лицо не возражает.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.

    Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ и имела постоянную регистрацию по месту жительства: <адрес> (выбыла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) - (л.д.16, л.д.12).

    Справка за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что последним местом жительства наследодателя ФИО37 является Государственное <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

    Из свидетельства о браке следует, что между ФИО38 и ФИО39 заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО40 (л.д.18).

Согласно свидетельства о рождении родителями истца Федюрко Б.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО41 и ФИО42 (л.д.26).

Брак между ФИО43 и ФИО44 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака и после расторжения брака ФИО45 присвоена фамилия ФИО46 (л.д.17).

ФИО47 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 - Свидетельство о смерти).

Справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает вступление ФИО48 в брак с ФИО49 и присвоением ей фамилии ФИО50 (л.д.14).

По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ за №, поступившим от нотариуса <данные изъяты> ФИО51 на запрос суда, наследственного дела к имуществу ФИО52 проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    По информации представленной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу базы данных банка: <адрес> в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета (вклады) действующие: <данные изъяты> <данные изъяты> старый №; <данные изъяты> старый №, подлежащие компенсации. Завещательное распоряжение отсутствует (л.д.33).

     Согласно статье 1 Федерального закона №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств.

    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы, свидетельские показания.

Судом установлено, что в установленный законом срок истец Федюрко Б.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, поскольку истцом в подтверждение заявленных требований представлена сберегательная книжка на имя наследодателя ФИО54 (л.д.19-25) и свидетельские показания ФИО55 ФИО56

При таких обстоятельствах, истец фактически принял наследство, после смерти ФИО58 и судом устанавливается юридический факт принятия наследства Федюрко Б.А., открывшегося после смерти ФИО57 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из представленных суду доказательств установлено, что истец фактически принял наследство, после смерти ФИО59 а именно на денежные вклады, хранящиеся на счетах, открытых на ее имя. Вследствие чего за заявителем должно быть признано право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах: № № старый №; № старый № с причитающимся размером процентов и компенсаций.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Федюрко ФИО60 к МИФНС России №18 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Установить    юридический факт принятия наследства Федюрко ФИО61, открывшегося после смерти ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Федюрко ФИО63 право собственности на денежный вклад и причитающийся размер процентов и компенсаций, хранящихся в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № старый №.

Признать за Федюрко ФИО64 право собственности на денежный вклад и причитающийся размер процентов и компенсаций, хранящихся в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № старый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина