Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2014 ~ М-783/2014 от 25.03.2014

Дело №2-1094/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2014 года                                    г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                   Алексеевой О.Б.

при секретаре                           Виденине И.Н.

с участием помощника прокурора Ратобыльской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Смоленской области в интересах Захарова Н.Ю. к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об обращении в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

установил:

Прокурор Смоленского района Смоленской области в интересах Захарова Н.Ю., с учетом уточненных требований, обратился в суд к Администрации Козинского сельского поселения с иском о возложении обязанности по обращению в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – квартиры <адрес>, ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено Захарову Н.Ю. ЗАО «Туристический комплекс «Соколья гора», однако на балансе последнего оно не числится, поэтому ответственность за содержание и его ремонт общество не несет, в реестре муниципальной и федеральной собственности оно также не значится, следовательно, может быть признано бесхозяйным, но предпринять меры к этому ответчик в добровольном порядке отказывается.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО «Туристический комплекс «Соколья Гора» (л.д.90, оборот).

В судебном заседании помощник прокурора Ратобыльская Т.И. поддержала заявленные требования.

Глава Администрации Козинского сельского поселения Макаренков Н.Д. признал требования прокурора в полном объеме.

Признание иска выражено в письменном заявлении и подтверждено лично в судебном заседании 03.06.2014г., его последствия (ч.3 ст.173 ГПК РФ) разъяснены и понятны.

ЗАО «Туристический комплекс «Соколья Гора», несмотря на надлежащее уведомление, явку в суд своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска Главой Администрации Козинского сельского поселения Макаренковым Н.Д. заявлено в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается реше5ние об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░