Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2013 от 10.04.2013

Дело № 1-197/2013

             П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.     22 мая 2013 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЕЧНИКОВА В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Печников В.А. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

4 февраля 2013 года около 18 часов 20 минут Печников В.А., находясь на Ярославском вокзале г. Москвы, у одного из мусорных контейнеров обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором находились 4 патрона калибра 7,62мм, являющиеся винтовочными патронами, штатными для винтовки образца 1991/3-, СВД, СВТ, пулеметов «Максим», Дегтярева и других моделей нарезного огнестрельного оружия, и 12 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам к огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрелов. С целью дальнейшего их хранения Печников В.А. положил патроны в правый карман своей куртки, перенес их к себе домой по адресу: г.о. <адрес>, где незаконно хранил. В данной куртке, не вынимая патронов из правого кармана, Печников В.А. неоднократно выходил из дома, то есть незаконно носил при себе боеприпасы до 16 часов 05 минут 5 февраля 2013 года, когда он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в кабинет № 27 отдела полиции г.о. Красноармейск, и эти патроны были у него изъяты в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Печниковым В.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Печников В.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Печников В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Печникова В.А. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Печникову В.А. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Печникову В.А., суд учитывает то, что он ранее не судим (л.д. 45), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Печникову В.А., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Печникова В.А. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Печниковым В.А. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:    

ПЕЧНИКОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Печникова В.А. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Печникову В.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 6 патронов калибра 5,6мм, 10 пуль и 10 гильз, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: - подпись

Копия верна

Судья: А.М. Суханова

Секретарь: М.Г. Малахина

1-197/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Ответчики
Печников Виктор Анатольевич
Другие
Капусткин Вадим Валерьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2013Передача материалов дела судье
23.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Провозглашение приговора
24.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2013Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее