П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 28 октября 2013 г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Васильевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-756/2013 в отношении Плесовских ФИО8, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плесовских ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нарушил п.8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте налево заблаговременно не занял крайнего левого положения на проезжей части в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП последнему причинен легкий вред здоровью.
Плесовских ФИО10 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО11 в судебном заседании пояснил, что управляя автомобилем, двигался по <данные изъяты>, неожиданно автомобиль, двигавшийся справа от него, стал перестраиваться на его полосу, произошло столкновение. Претензий к Плесовских ФИО12 не имеет.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Плесовских ФИО13 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Плесовских ФИО14 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, данных им и потерпевшим в судебном заседании, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в объяснениях в котором Плесовских ФИО15 указал, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен. Права и обязанности ему разъяснены, копию протокола получил, таким образом, права не нарушены;
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в КУСП под номером №
информацией от ДД.ММ.ГГГГ поступившей из «ОКБ№№», согласно которой у ФИО16 ЧМТ- ? СГМ- ? РУР теменной области;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей с «ОЗ», согласно которой у ФИО6 з/п 5 плючевой кости;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
- схемой места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДТП произошло на <адрес>. Указано направление движения транспортных средств до столкновения и после столкновения, место столкновения транспортных средств. Со схемой места совершения административного происшествия водители Плесовских ФИО17 ФИО18 ознакомлены и согласны;
-объяснениями ФИО19, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался по проезжей части <адрес> со стороны <данные изъяты> по крайней левой полосе. На пассажирском переднем сиденье находился ФИО7. Подъезжая к перекрестку по <данные изъяты>, по крайней правой полосе, водитель неизвестной ему марки автомобиля начал маневр на перекрестке в левую сторону с середины проезжей части, указав сигнал поворота в левую сторону. Двигаясь в прямом направлении, он не успел среагировать и произошел удар передней правой частью автомобиля. От удара его автомобиль развернуло. При ДТП он получил повреждения. Виновным считает водителя автомашины, столкнувшейся с ним;
-объяснениями ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утра она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля <данные изъяты>, белого цвета. В качестве водителя был Плесовских ФИО20 Они двигались по проезжей части пересечения <адрес>. Так как было раннее утро, она задремала, проснулась от удара. В ДТП она получила телесные повреждения. Вызванная скорая помощь увезла ее в больницу; -объяснениями Плесовских ФИО21 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>. двигался по второй полосе <адрес>, перестроился на первую полосу для поворота на <адрес>. Сзади машин не было. Показав «поворот» он начал перестроение. На пассажирском сиденье слева находилась ФИО6. Ехавшую сзади машину он в зеркале не видел. Удар пришелся в переднюю часть его автомашины. Машина марки <данные изъяты> ехала очень быстро. От удара его отбросило на бордюр. Со схемой ДТП и протоколом осмотра ознакомлен. Виновником ДТП считает и себя и ехавшего с большой скоростью второго водителя;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, рана на голове у ФИО4 причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его) и возникла от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года.
Органами ГИБДД Плесовских ФИО22 вменяется нарушение п. 8.5 ПДД РФ, согласно которого перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Суд считает, что виновность Плесовских ФИО23 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривается им в судебном заседании.
О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 8.5 ПДД РФ, свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП последнему причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, Плесовских ФИО24 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Плесовских ФИО25 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плесовских ФИО26 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Плесовских ФИО27 суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным назначить Плесовских ФИО28 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Плесовских ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Плесовских ФИО30 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: Первухина Л.В.
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>