Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2014 ~ М-321/2014 от 08.04.2014

2-365

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года                                    город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Фирсовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>» или банк) обратилось в Кушвинский городской суд с иском к Фирсовой Ю.В., в котором просит суд взыскать с неё сумму задолженности по кредитному соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 202 рубля 76 копеек, в том числе сумму основного долга – 43 140 рублей 12 копеек, проценты – 20 113 рублей 64 копейки, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 949 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 396 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и Фирсовой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами банк открыл Фирсовой Ю.В. счет № в рублях для отражения операций по счету, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику. Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно заявлению на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялся льготный период – 51 день. Днем исполнения условия льготного период является 20 число месяца, следующего за месяцем ссудной задолженности. Из выписки по счету следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фирсова Ю.В. получила денежные средства в размере 93 329 рублей 50 копеек. В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного соглашения ответчица допустила просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере 73 202 рубля 76 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 202 рубля 76 копеек, в том числе сумму основного долга – 43 140 рублей 12 копеек, проценты – 20 113 рублей 64 копейки, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 949 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 396 рублей 08 копеек.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2-3).

Ответчик Фирсова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении исковые требования признала частично: не возражала против взыскания суммы основного долга и начисленных процентов, просила снизить сумму пени, так как не получала каких-либо извещений о наличии задолженности и необходимости её погашения. Сумму задолженности намерена погасить до ДД.ММ.ГГГГ Дело просила рассмотреть в её отсутствие в связи с отдаленностью места жительства (л.д. 38).

Суд, принимая во внимание доводы истца, частичное признание иска ответчиком, изучив материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Фирсовой Ю.В. было заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № (л.д. 26-27), в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 25).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.5 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банк обязался предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в этом соглашении, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

ОАО «<данные изъяты>» свои обязательства, предусмотренные кредитным соглашением, выполнил.

Ответчик Фирсова Ю.В. свои обязательства по погашению кредита не исполняла надлежащим образом с мая 2012 года, что подтверждается представленными истцом суду доказательствами. Таким образом, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иного соглашения сторонами не заключено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным соглашением предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 45 %. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 45 % годовых. Пени насчитываются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.

ОАО «<данные изъяты>» представлен расчёт взыскиваемой суммы (л.д. 7-24), который проверен судом, признан правильным и обоснованным.

Поскольку ответчик сумму задолженности по кредитному соглашению в полном объеме не погасил, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору банковского счета в части взыскания суммы основного долга 43 140 рублей 12 копеек и начисленных на неё процентов в размере 20 113 рублей 64 копейки подлежащими удовлетворению.

    В то же время ст. 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Задолженность по пеням на просроченные проценты, начисленным за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9 949 рублей.

Кредит ответчиком не возвращался с мая 2012 года, о чем банк имел соответствующую информацию. Банк обратился с исковыми требованиями к ответчику в суд только в апреле 2014 года, то есть по истечении почти двух лет, хотя имел достаточно времени для обращения в суд с иском ранее апреля 2014 года. За указанный период банк не направил ответчику ни одного уведомления с требованием погасить задолженность. Доказательства обратного суду не представлены.

Суд приходит к выводу, что банк намеренно содействовал увеличению размера пени, то есть злоупотребил своим правом.

Таким образом, размер пени подлежит уменьшению. Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом имущественного и семейного положения ответчика, действий банка, способствовавших увеличению размера пени, суд уменьшает задолженность по пеням на 90 %. Взысканию подлежат пени в размере 994 рубля 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом уменьшения размера суммы возмещения.

Произведенные ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от 3ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 396 рублей 08 копеек (л.д. 5).

Учитывая, что судом уменьшена подлежащая взысканию сумма пени, суд считает необходимым пропорционально уменьшить сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины до 2 147 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 248 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 43 140 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 20 113 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 994 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 127 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░