Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2011 (2-2984/2010;) ~ М-2558/2010 от 13.11.2010

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 г. судья Канского городского суда Мизгерт О.В.

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3    о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 СБ РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО6 о    взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор , по которому ФИО1 получила кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и договор поручительства с ФИО2 и договор залога товаров в обороте №«2012/ от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства, установленный кредитным договором надлежаще полностью и в срок не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма денежного долга по кредитному договору составляет 339 474,42 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности, однако заемщик и поручители никаких действий по оплате задолженности не произвели. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму долга в размере 339 474 руб. 42 коп, уплаченную госпошлину в размере 6594руб. 74коп.

    Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, в порядке уточнений просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму долга в размере 339 474 руб. 42 коп, уплаченную госпошлину в размере 6594руб. 74коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте от 16.012.2009 года - одежду находящуюся по адресу <адрес>, б.51 согласно прилагаемой к договору описи.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что действительно заключала кредитный договор с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Канского отделения № 279 СБ РФ, однако в силу сложившегося тяжелого материального положения    она не уплачивала кредит и проценты по договору.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки не известила, поэтому суд с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст. ст. 361, 363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно 4.1, 4.3 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, одновременно с погашением кредита.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор , по которому ФИО1 получила кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых (л.д.19-23). В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и договор поручительства с ФИО6 и договор залога товаров в обороте №«2012/ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-30). Между тем заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства, установленный кредитным договором надлежаще полностью и в срок не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма денежного долга по кредитному договору составляет 339 474,42 рублей (л.д.10)

Согласно п.п. п.п. 1.1, 2.2. договоров поручительства, заключенных Банком с ФИО3, ФИО6 поручитель отвечает перед кредитором за исполнением заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ФИО1 нарушила порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то ФИО1 и поручители обязаны нести перед истцом солидарную ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу истца всю задолженность в размере 339 474 руб. 42 коп.

Кроме того, с ответчиков следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 6594 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 116 декабря 2009 г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала – Канского отделения № 279 СБ РФ всю задолженность по кредитному договору в размере 339 474 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6594 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте от 16.012.2009 года - одежду находящуюся по адресу <адрес>,

Наименование товаров (продукции) ед. измерен ия Кол-во Балансовая цена за единицу с учетом НДС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рублей Общая балансовая стоимость. рублей Примечание попр. коэфф-т Залоговая стоимость, рублей
Сарафан шт 66 250 16500.00 0.5 8250.00
Рубашка шт 50 150 7500.00 0.5 3750.00
Шорты шт 79 80 6320.00 0.5 3160.00
Топик шт 87 60 5220.00 0.5 2610.00
Футболка шт 85 150 12750.00 0.5 6375.00
Туника шт 25 150 3750.00 0.5 1875.00
Бриджи шт 80 220 17600.00 0.5 8800.00
Футболка мальчуковая шт 68 150 10200.00 0.5 5100.00
Носки шт 51 15 765.00 0.5 382.50
Колготки шт 82 52 4265.00 0.5 2132.50
Плавки шт 84 15 1260.00 0.5 630.00
Костюм вельветовый шт 16 350 5600.00 0.5 2800.00
Куртка шт 6 750 4500.00 0.5 2250.00
Комплект дет. шт 6 850 5100.00 0.5 2550.00
Куртка шт 10 550 5500.00 0.5 2750.00
Куртка шт 6 750 4500.00 0.5 2250.00
Куртка шт 6 600 3600.00 0.5 1800.00
Куртка шт 5 720 3600.00 05 1800.00
Костюм вельветовый шт 9 700 6300.00 0.5 3150.00
Костюм вельветовый шт 12 600 7200.00 0.5 3600.00
Костюм вельветовый шт 24 500 12000.00 0.5 6000.00
Комбинезон- трансформер шт 22 920 20240.00 0.5 10120.00
Куртка девочковая шт 32 850 27200.00 0.5 13600.00
Куртка девочковая шт 32 900 28800.00 0.5 14400.00
Комбинезон шт 40 820 32800.00 0.5 16400.00
Брюки шт 45 250 11250.00 0.5 5625.00
Кофта шт 5 320.00 1600.00 0.5 800.00
Кофта-Барби шт 6 300.00 1800.00 0.5 900.00
Кофта голубая шт 6 330.00 1980.00 0.5 990.00
Кофта зеленая шт 6 270.00 1620.00 0.5 810.00
Кофта в полоску шт 5 255.00 1275.00 0.5 637.50
Платье шт 4 350.00 1400.00 0.5 700.00
Платье шт 4 520.00 2080.00 0.5 1040.00
Платье шт 8 450.00 3600.00 0.5 1800.00
Водолазка шт 33 150.00 4950.00 0.5 2475.00
Свитер шт 25 270.00 6750.00 0.5 3375.00
Туника шт 35 350.00 12250.00 0.5 6125.00
Бриджи шт 25 300.00 7500.00 0.5 3750.00
Юбка шт. 40 250.00 10000.00 0.5 5000.00
Брюки шт 60 320.00 19200.00 0.5 9600.00
Платье бархатное шт 54 350 18900.00 05 9450.00
Платье атласное шт 68 520 35360.00 0.5 17680.00
Костюм шт 45 450 20250.00 0,5 10125.00
Рубашка шт 72 125 9000.00 05 4500.00
Бриджи шт 64     320 20480.00 0.5 10240.00
Платье шт 22 1200 26400.00 0.5 13200.00
Туника шт 35 650 22750.00 0.5 11375.00
Куртка шт 64 620 39680.00 0.5 19840.00
Двойка мальчуковая шт 61 720 43920.00 0.5 21960.00
Комбинезон шт 42 750 31500.00 0.5 15750.00
Ветровка шт 70 520 36400.00 0.5 18200.00
Костюм -тройка шт 9 450 4050.00 0.5 2025.00
Костюм -тройка шт 40 520 20800.00 0.5 10400.00
Куртка девочкооая шт 22 680 14960.00 0.5 7480.00
Водолазка шт 35 150 5250.00 0.5 2625.00
Костюм джинсовый шт 85 680 57800.00 0.5 28900.00
Джинсы шт 72 420 30240.00 0.5 15120.00
Джинсы шт 30 400 12000.00 0.5 6000.00
Пижама шт 28 200 5600.00 0.5 2800.00
Плащ шт 80 450 36000.00 0.5 18000.00
Ветровка шт 64 320 20480.00 0.5 10240.00
Куртка шт 25 650 16250.00 0.5 8125.00
Плащ шт 56 450 25200.00 0.5 12600.00
Футболка шт 98 120 11760.00 0.5 5880.00
Джинсы шт 40 320 12800.00 0.5 6400.00
Бриджи вельветовые шт 65 220 14300.00 0.5 7150.00
Комбинезон шт 30 380 11400.00 0.5 5700.00
Ветровка шт 49 600 29400.00 0.5 14700.00
Ветровка шт 57 250 14250.00 0.5 7125.00
Джинсовка шт 64 250 16000.00 0.5 8000.00
Спортивный костюм шт 59 465.00 27435.00 0.5 13717.50
Спортивный костюм шт 45 350.00 I5750.00 0.5 7875.00
Шорты шт 66 280.00 I8480.00. 0.5 9240.00
Футболка шт 51 150.00 8100.00 0.5 4050.00
Майка шт 48 100.00 4800.00 05 2400.00
Бриджи шт 45 250.00 11250.00 0.5 5625.00
Сарафан шт 5 220.00 1100.00 0.5 550.00
Платье шт 37 300.00 11100.00 0.5 5550.00
Топик юбка шт 38 70.00 2660.00 0.5 1330.00
шт 47 150.00 7050.0С 0.5 3525.00
Костюм джинсовый шт 49 480.00 23520.00 0.5 11760.00
Колготки шт 3S 35.00 133O.O0 0.5 665.00
куртка мальчуковая шт 28 750.00 21000.00 0.5 10500.00
куртка мальчуковая шт 24 1100.00 26400.00 0,5 13200.00
Комбннезон-трансформеп шт 36 800.00 28800.00 0.5 14400.00

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                        Мизгерт О.В.

2-74/2011 (2-2984/2010;) ~ М-2558/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АК Сбербанк № 279
Ответчики
Венидиктова Татьяна Васильевна
Полищук Марина Николаевна
Полищук Юрий иванович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
13.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2010Передача материалов судье
15.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2010Судебное заседание
24.12.2010Судебное заседание
12.01.2011Судебное заседание
08.02.2011Судебное заседание
28.02.2011Судебное заседание
09.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее