Приговор по делу № 1[1]-499/2021 от 22.10.2021

№ 1(1) – 499/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 16 ноября 2021 г.                             

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего - судьи Рослякова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Бузулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области – Овечкина А.А.,

подсудимого – Афанасьева А.А., защитника - адвоката Моисеева В.А.,

при секретаре - Халиновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Афанасьева А.А., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, работающего не официально, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. от 31.12.2014 № 528-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Афанасьев А.А., будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), ** ** **** около 06 часов 28 минут, находясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, для личных нужд, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, пренебрегая общественной безопасностью и общественными отношениями, обеспечивающими безопасность движения автомобиля, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), заведомо зная, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, не имеет права управлять транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **** с результатом - 0,892 мг/л, имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, начал движение от вышеуказанного адреса и передвигался по двору дома <адрес>, когда в этот же день в 06 часов 30 минут, около вышеуказанного дома был остановлен сотрудниками ППСП МО МВД России «Бузулукский», передан сотрудникам ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» и отстранен от управления транспортным средством.

С изложенным обвинением подсудимый Афанасьев А.А. согласился, свою вину по ст. 264.1 УК РФ (в ред. от 31.12.2014 № 528-ФЗ) признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Афанасьев А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что Афанасьев А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Афанасьеву А.А. законно и обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Афанасьева А.А. по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Афанасьев А.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности.

<данные изъяты>.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, <данные изъяты>, суд признает Афанасьева А.А. вменяемым в отношении совершенного деяния.

В соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Афанасьеву А.А., суд относит: наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, поскольку Афанасьев А.А. добровольно участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого, в присутствии защитника, указал место, где был остановлен сотрудниками полиции, когда осуществлял движение за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги Афанасьевой Е.В., состояние здоровья отца подсудимого и оказание ему помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Рецидива преступлений в действиях Афанасьева А.А. не содержится.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, трудоспособного возраста, материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Афанасьеву А.А., наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Отсутствие отягчающих обстоятельств, социальная адаптация, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Афанасьеву А.А., таких как: наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, беременность супруги, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого и оказание ему помощи, позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности. Данные обстоятельства дают основания к применению правил ст.64 УК РФ и назначению наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Преступление, относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Разъяснить Афанасьеву А.А., что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

МО МВД России «Бузулукский», УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский»), ИНН 5603005311, КПП 560301001, л/с 04531161270,

р/с 03100643000000015300, кор. счет 40102810545370000045,

БИК 015354008, ОКТМО 53712000, КБК 18811603127010000140

УИН 18855621010120008874

При оплате в банке, в назначении платежа указывать Ф.И.О. плательщика.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с чч.1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный чч.1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении осужденного Афанасьева А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья                  Е.А. Росляков