Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5079/2017 ~ М-4460/2017 от 21.08.2017

Полный текс решения изготовлен 13 октября 2017 года № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

         Уточнив исковые требования представитель МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО4, ФИО5 в котором просил взыскать солидарно задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 87419 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг в размере 1820 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210 руб., свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>

и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца МУП Г.о. Подольск "Управляющая компания Лаговское" - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что она является матерью двоих детей. Ответчик ФИО4 полностью уклонился от оплаты за жилое помещением. Ее доход на семью из 4 человек со вторым мужем составляет 15000 руб. Ответчик ФИО4 алименты не платит. Просила суд учесть это при вынесении решения суда.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>, Г.о. Подольск МО зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. (л.д.4), что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из финансово - лицевого счета за июлю 2017 г. задолженность по вышеуказанной квартире составила 98678,99 руб., пени 1836,44 руб. ( л.д.5)

        Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87419 руб. 20 коп., пени составляет 1820 руб. 21 коп.

Ответчик в судебном заседании просит уменьшить сумму задолженности, явно несоразмерную последствиям нарушенных обязательств (л.д. 44, л.д.96) Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняется, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Суд соглашается с представленным расчетом пени и в связи с тем, что ответчик несвоевременно производит оплату за оказанные истцом услуги, суд считает возможным удовлетворить данные исковые требования частично и взыскать задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 87419 руб.20 коп., также взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по указанной задолженности в размере 500 руб., применив положения ст. 333 ГК РФ,

          В удовлетворении исковых требований МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО4, ФИО5 о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг на сумму свыше 500 руб. суд считает необходимым отказать.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд считает возможным взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковых требованиям по 1418 руб. 79 коп. с каждого.

            Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87419 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг в размере 500 руб.

В удовлетворении исковых требований МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО4, ФИО5 о взыскании пени на сумму свыше 500 руб.- отказать.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» расходы по оплате государственной пошлины по 1418 руб. 79 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Председательствующий судья                               Т.А. Екимова

№ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,-

Руководствуясь ст.. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87419 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг в размере 500 руб.

В удовлетворении исковых требований МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к ФИО4, ФИО5 о взыскании пени на сумму свыше 500 руб.- отказать.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу МУП Г.о. Подольск «Управляющая компания «Лаговское» расходы по оплате государственной пошлины по 1418 руб. 79 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Председательствующий судья                               Т.А. Екимова