Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2018 ~ М-567/2018 от 15.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

<Адрес обезличен> 18 мая 2018 года

Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Одайкина И.А., рассмотрев исковое заявление Н.Н. к Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л :

Гр.Гусаков Н.Н. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в силу приобретательской давности. Просит суд признать за ним право собственности на строение- мастерскую, подлежащее государственной регистрации.

В нарушение положений ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, на которых истец основывает свои требования, а именно, доказательства существования объекта недвижимости, его основные характеристики, сведения о проведении кадастрового учета объекта недвижимости.

Более того, на основании ст.333.19 НК РФ при подаче исковых заявлений имущественного характера уплачивается государственная пошлина.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска имущественного характера, определяется исходя из цены иска.

Цена иска определяется на основании ст.91 ГПК РФ и составляет по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

С исковым заявлением истцом не приложены документы, подтверждающие стоимость спорного объекта недвижимости, отсутствует кадастровая выписка о кадастровой стоимости.

К исковому заявлению истцом приложен документ об уплате государственной пошлины на сумму 300 рублей, что не соответствует установленному размеру государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска имущественного характера.

При изложенных обстоятельствах имеются основания считать, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гусакова Н.Н. к Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в силу приобретательской давности оставить без движения.

Об оставлении заявления без движения известить истца.

Истцу Гусакову Н.Н. в срок до <Дата обезличена> устранить недостатки искового заявления, предоставить суду доказательства существования объекта недвижимости, его основные характеристики, сведения о проведении кадастрового учета, а также сведения о стоимости спорного объекта недвижимости и документ об уплате государственной пошлины в установленном размере.

На определение суда об оставлении заявления без движения может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина