Решение по делу № 2-344/2014 ~ М-252/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-44/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Казаченко Ф. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаченко Ф.В. заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи – автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет светло-серебристый металл. В обеспечение исполнения обязательства заемщика между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с условиями договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа в размере 19% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением должником взятого на себя обязательства, истец обратился в суд с иском о взыскании с Казаченко Ф.В. суммы текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> суммы долга по погашению кредита в размере <данные изъяты>., суммы долга по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты> Кроме того, истец просит наложить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер № двигатель № №, кузов №, цвет светло-серебристый металл.в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении представитель просит дело рассмотреть в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Казаченко Ф.В. в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию не получает, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Исследовав доказательства, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Казаченко Ф.В. кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика между истцом и ответчиком заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл.

Факт перевода денежных средств банком подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком взятого на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Казаченко Ф.В. ООО «Русфинанс Банк» направлена претензия с предложением о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена расчетом, историей погашений кредитной задолженности, и составляет <данные изъяты>., из которых: сумма текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> суммы долга по погашению кредита в размере <данные изъяты>., суммы долга по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1,3 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

В соответствии с ПТС автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл числится за Казаченко Ф.В.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Из ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, следует взыскать с Казаченко Ф.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Казаченко Ф.В.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать с Казаченко Ф. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Казаченко Ф. В., проживающему по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2014 года

Председательствующий

судья Л.М. Белкина