Решение по делу № 2-3854/2014 ~ М-3317/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-3854/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 декабря 2014 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

    при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

    с участием ответчика Кравченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабина О. В. к Кравченко Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Бабин О.В. обратился в суд с иском к Кравченко Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по день вынесения решения, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата с ответчиком заключен договор займа, предметом которого выступали денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается распиской ответчика. Истец обратился к ответчику с просьбой вернуть сумму займа, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по день вынесения решения.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец дополнил исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ...., почтовые расходы в размере ... расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вновь уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата. в размере ... почтовые расходы в размере ... расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать в полном объеме, ранее представила отзыв, из содержания которого следует, что распиской от Дата срок возврата суммы займа в размере ... рублей не установлен, следовательно, сумма заемных денежных средств подлежит возврату в течение ... дней со дня получения письменного требования. Телеграмма истца с требованием о возврате денежных средств получена ей .... Она Дата в счет оплаты долга перечислила истцу почтовым переводом Дата рублей. Оставшаяся часть долга в размере ... рублей перечислена на расчетный счет, предоставленный истцом, что подтверждается платежным поручением от Дата №

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Дата Кравченко Л.В. получила от Бабина О.В. в долг по расписке денежные средства в размере Дата ...

Суд расценивает данную расписку, как договор займа заключенный между сторонами.

    Поскольку при нахождении расписки в обращении, права займодавца могут быть переданы любому третьему лицу путем заключения договора цессии, при рассмотрении споров, связанных с исполнением долговых обязательств, необходимо приобщение подлинника расписки к материалам дела. Как усматривается из материалов дела, подлинник расписки на сумму ... рублей от Дата приобщен в материалы дела.

    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.

    Таким образом, юридически значимым обстоятельством по иску о взыскании суммы долга является не только подписание сторонами договора займа, но и факт передачи суммы займа заемщику.

    Из буквального толкования расписки следует, что к моменту ее составления сумма займа в размере ... рублей передана истцом ответчику.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В ходе судебного заседания ответчиком не оспаривался факт получения от истца денежных средств в размере ... рублей.

Дата истец направил в адрес ответчика телеграмму с просьбой вернуть полученную Дата сумму займа в размере ... рублей в срок до Дата ... Телеграмма получена ответчиком Дата г. ...

    В подтверждение исполнения обязательства перед истцом по договору займа ответчиком представлены: кассовый чек ОПС Пермь от Дата. об осуществлении перевода «Форсаж» с уведомлением № на сумму ... рублей, справкой ОООУФПС Пермского края о получении денежных средств Бабиным О.В., и платежное поручение № от Дата о перечислении на счет истца денежных средств в размере ... рублей.

Поскольку ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнила свои обязательства перед истцом по оплате суммы основного долга, исковые требования Бабина О.В. о взыскании ... рублей с Кравченко Л.В. по договору займа от Дата удовлетворению не подлежат.

Разрешая требование Бабина О.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ за период с Дата по Дата (... дня), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ... % годовых, в размере ...., суд приходит к следующему.

Согласно п. 39 Постановлению Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1 невыплата сумм возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства (выплата возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) могут служить основаниями для взыскания процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Абзацем 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерация установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Применительно к договору займа, заключенному без указания срока, льготный срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому заемщик считается не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Как следует из материалов дела, Дата истец направил телеграмму с просьбой вернуть сумму займа в размере ... рублей в срок до Дата которая получена ответчиком Дата

Дата ответчиком осуществлен перевод денежных средств в размере ... рублей в счет оплаты задолженности по договору займа от Дата

Из письма УФПС Пермского края – филиал ФГУП «Почта России» от Дата № следует, что перевод «Форсаж» с уведомлением № на сумму ... рублей, поданный Дата в ОПС Пермь на имя Бабина О.В., оплачен Дата. адресату.

Учитывая изложенное, ответчик неправомерно пользовалась денежными средствами истца, начиная с Дата проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... руб. за период с Дата по Дата (... дня), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ... % годовых, составляют .... (расчет: ... руб. х ... % : ... х ... дня = ....).

После перечисления денежных средств в размере ... руб., остаток суммы задолженности составил ... руб.

Дата ответчиком перечислена сумма в размере ... рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... руб. за период с Дата по Дата (... дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ... % годовых, составляют .... (расчет: .... х ... % : ... х ... дней = ....).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... (... руб. + ... руб.).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, понесенных почтовых расходов в размере .... В обоснование несения почтовых расходов истцом представлены: кассовый чек от Дата на сумму ...., квитанция № от Дата. на сумму ...., квитанция № от Дата. на сумму ...., квитанция № от Дата на сумму .... Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению, так как непосредственно связано с рассмотрением спора в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска подлежала уплате госпошлина в размере ... рублей. Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после обращения с иском в суд, госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.

Требования, заявленные истцом о взыскании доплаты госпошлины в размере ... рублей удовлетворению не подлежат, доказательств ее оплаты не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кравченко Л. В. в пользу Бабина О. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата. по Дата в размере ...., почтовые расходы в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Кравченко Л. В. в пользу бюджета государственную пошлину в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований Бабину О. В. отказать.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми со дня его изготовления в окончательной форме.

...

...

Судья                      Д.В. Новоселова