Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2015 (2-4945/2014;) ~ М-4315/2014 от 23.10.2014

Дело №2-333/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием представителя АО (Наименование1) Бачурина Н.А., представителя ответчика Тупикиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «(Наименование1)» к Суриной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

у с т а н о в и л:

    АО (Наименование1) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) года на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита между банком и Суриной О.Н. заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) года, с уплатой 36% годовых.

Заемщик взял обязательства по ежемесячному погашению кредита равными платежами, которые не исполнялись в полном объеме. Ответчику направлено требование о досрочной оплате обязательств в полном объеме в сумме <данные изъяты>

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Бачурин Н.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Тупикина Н.А., действующая на основании доверенности возражала против взыскания неустойки в заявленном размере, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сурина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Сурина О.Н. обратилась к ЗАО (Наименование1) с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор.

В рамках кредитного договора Сурина О.Н. просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме <данные изъяты>, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

При этом, в своем заявлении Сурина О.Н. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка, по открытию ей счета клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать: условия предоставления потребительских кредитов (Наименование1), график платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью кредитного договора, по одному экземпляру выданы ей на руки.

Рассмотрев оферту Суриной О.Н., изложенную в совокупности документов, банк открыл ей счет клиента (№), т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между банком и Суриной О.Н. в простой письменной форме был заключен кредитный договор (№), во исполнение которого банк зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (№).

В связи с указанным, суд пришел к выводу о том, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами. Договор заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Согласно представленному расчету, задолженность Суриной О.Н. перед АО (Наименование1) составляет <данные изъяты>.

Установив факт имеющейся задолженности, принимая во внимание, что Сурина О.Н. была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредита, тарифах банка по тарифному плану, подписала договор, не оспаривая указанного обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО (Наименование1), и взыскать с Суриной О.Н. кредитную задолженность.

Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы представителя ответчика о несоразмерности начисленной банком неустойки в размере <данные изъяты>.

При этом суд учитывает, что, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая указанные положения, суд считает необходимым снизить размер неустойки с <данные изъяты> до <данные изъяты> руб., поскольку заявленный к взысканию размер неустойки, явно не соразмерен допущенному нарушению прав и наступившим последствиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи со снижением суммы неустойки с Суриной О.Н. в пользу АО (Наименование1) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░