Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2011 ~ М-1766/2011 от 04.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 7 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Манаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова <данные изъяты> к Лобановой <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лобанов А.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора купли-продажи квартиры от 27.03.2007 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 27.10.2007года истец вступил в брак с Лобановой Е.А., 24.03.2008 года родилась дочь - <данные изъяты> истец зарегистрировал в указанной выше квартире Лобанову Е.А., а в 2009 году дочь <данные изъяты> Однако, семейная жизнь не сложилась, Лобанова Е.А. в мае 2009 года вместе с дочерью выехала из квартиры на постоянное место жительства к своим родителям в г.Канск, где проживает до настоящего времени, имеет постоянную работу, ребенок посещает детский сад. Решением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска от 09.08.2010 года брак расторгнут. В связи с чем истец просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Лобанов А.С. и его представитель Лисянская Л.Г. исковые требования уточнили, просили прекратить право пользования Лобановой Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, от исковых требований в отношении <данные изъяты> отказались, дали пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Лобанова Е.А., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно представленного отзыва возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - ООО «Комфортбытсервис», в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего явившийся в судебное заседание истец и его представители не возражали.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что собственником <адрес> является истец Лобанов А.С., что подтверждается договором купли-продажи от 27.03.2007 года, свидетельством о государственной регистрации права от 05.04.2007 года, от 20.01.2010 года.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении с 13.08.2008 года по заявлению истца зарегистрирована ответчица Лобанова Е.А., с <данные изъяты>

Брак, заключенный между истцом Лобановым А.С. и ответчицей Лобановой (<данные изъяты>) Е.А. был прекращен 27.08.2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска, о чем выдано свидетельство I№.

Согласно пояснений истца, Лобанова Е.А. <данные изъяты> не проживает в спорном жилом помещении мая 2009 года.

Данное обстоятельство подтверждается актом, составленным жильцами <адрес>, согласно которого ответчик Лобанова Е.А. по адресу: <адрес> не проживает с мая 2009 года и свидетельскими показаниями.

Так, свидетели Г, К пояснили, что являются соседками истца, в спорном жилом помещении с 2007 года проживает Лобанов А.С., с осени 2007 года в квартире стала проживать Лобанова Е.А, которая выехала из квартиры в мае 2009 года вместе с дочерью.

Свидетель Л пояснила, что является матерью истца, Лобанова Е.А. бывшая невестка, проживала с сыном в спорном жилом помещении с середины 2007 года, в мае 2009 года выехала из квартиры вместе <данные изъяты>, вывезла все вещи, проживает у своих родителей в г.Канске.

Таким образом, судом установлено, что ответчица членом семьи истца более не является, каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между ними не заключалось, с мая 2009 года в спорном жилом помещении не проживает.

В силу ч.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

Факт нахождения ответчицы на регистрационном учете по <адрес> препятствует собственнику данного жилого помещения (истцу), распорядится таковым по своему усмотрению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением по решению суда является безусловным основанием снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах исковые требования Лобанова Е.А. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобанова <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить право пользования Лобановой <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Лобановой <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Герасименко