Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2012 от 11.10.2012

5-298-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 ноября 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению ФИО1, -Дата- г.р. уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ...21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 04.06 ч. на ... у... водитель транспортного средства управлял автомобилем со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир Владимирова Г.Л. получила телесные повреждения средней степени тяжести. Своими действиями Владимиров Ж.Ж. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что в совокупности с причинением потерпевшим вреда здоровью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, Владимиров В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Владимирова Г.Л. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, на строгом наказании не настаивала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему:

-Дата- в 04.06 часов на ул. ... у... водитель транспортного средства Владимиров Ж.Ж., управлял автомобилем со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир Владимирова Г.Л. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данное обстоятельство установлено из протокола ...0 об административном правонарушении.

Суд полагает, что нарушение Владимировым Ж.Ж. пункта 10.1 Правил дорожного движения достоверно установлен допустимыми и достоверными доказательствами по делу: показаниями самого Владимирова Ж.Ж., схемой ДТП, представленными фотоматериалами.

При рассмотрении административного дела установлено, что в результате ДТП у Владимировой Г.,Л., 1986 г.р. установлены телесные повреждения характера закрытого вывиха головки левой бедренной кости, ушибленной раны на верхней губе. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть поручены в результате ДТП в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Все вышеуказанные обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений (вне зависимости от наступивших последствий (вред здоровью) установлены проведенной в рамках административного расследования судебно-медицинской экспертизы.

Суд считает, что Владимиров Ж.Ж.. нарушил требования п.п. 10.1 ПДД, который гласит: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд считает, что нарушение указанного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшей Владимировой Г.Л.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ...0, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключением эксперта.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Владимирова Ж.Ж. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что: в совокупности с полученными потерпевшим Владимировой Г.Л. травмами (средний вред здоровью) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Судом установлено, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия именно Владимирова Ж.Ж. – нарушение п.10.1 правил дорожного движения.

Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

При назначении наказания суд учитывает, что Владимиров Ж.Ж. вину признал и раскаялся и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «УГИБДД МВД по УР»), л/с 04131227370; ИНН 1833004629; КПП 183301001; Банк получателя: ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск; Р/С 40101810200000010001; БИК 049401001; КБК 18811630020016000140 ОКАТО 94401000000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии.

Судья Андриянов А.В.