Решение от 25.07.2019 по делу № 33-17673/2019 от 26.06.2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-17673/2018 Судья: Бучнева О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Шиловской Н.Ю.,
судей	Кудасовой Т.А., Малининой Н.Г.
при секретаре	Фадеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июля 2019 года апелляционную жалобу Богданова С. С. на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2019 года по делу №2-494/2019 по иску Богданова С. С. к Петрову А. С. о признании не приобретшим право собственности на движимое имущество, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Кудасовой Т.А. объяснения третьего лица <...> представителя истца и третьего лица Богдановой З.С. – <...> поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богданов С.С. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Петрову А.С., в котором просил признать ответчика не приобретшим право собственности на движимое имущество – погрузчик <...>, заводской номер №..., взыскать с ответчика денежные средства в размере 2030178 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ним и ответчиком в рамках дела 2-1110/2016 <дата> было утверждено мировое соглашение, по условиям которого погрузчик передается в собственность Петрова А.С. <дата> при условии признания ответчиком долгового обязательства перед Богдановым С.С. и выплаты в пользу <...> еженедельно №... руб., обязательство по оплате надлежащим образом не исполнялось, фактически имущество было изъято у ответчика <дата>, до этого ответчик использовал имущество, получал доход в период неосновательного использования, последний платеж совершен <дата>, всего выплачено №... руб.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Богданова С.С. к Петрову А.С. отказано.

В апелляционной жалобе Богданов С.С. просит отменить указанное решение суда от 21 марта 2019 года, как незаконное, постановленное при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Богданов С.С., ответчик Петров А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками, направленными по адресу места жительства, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным судебная коллегия на основании ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <дата> определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по делу №... было утверждено мировое соглашение по иску Петрова А.С. к <...> Богданову С.С. о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, встречному иску Петровой Ю.С. к Петрову А.С. о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым погрузчик-экскаватор <...> года выпуска, заводской номер №..., двигатель № №..., принадлежащий на основании договора купли-продажи от <дата> Богданову С.С., передается через №... год <дата> в единоличную собственность Петрова А.С. в случае выполнения следующих условий: Петров А.С. обязуется в течение года выплатить долг Богданову С.С. №... руб., еженедельно перечисляя на счет №... в <...>» на имя <...> денежные средства в размере (не менее) <...> руб. в счет погашения долга.

В случае выплаты Петровым А.С. за год более <...> от суммы долга Богданов С.С. обязуется продлить срок возврата долга еще на №... квартал.

Ремонт вышеуказанного транспортного средства, техническое обслуживание, расходные материалы, предназначенные для обеспечения работы погрузчика, берет на себя Петров А.С.

В случае дорогостоящей поломки транспортного средства свыше №... руб. еженедельный платеж откладывается на время по договоренности сторон.

В случае болезни и временной нетрудоспособности Петрова А.С. еженедельный платеж откладывается на время по договоренности сторон.

В случае отсутствия работы в зимний период еженедельный платеж откладывается на время по договоренности сторон.

До выплаты долга собственником транспортного средства остается Богданов С.С.

Начало выплат устанавливается с <дата>.

В соответствии с отчетом <...>, представленным истцом, рыночная стоимость платы за пользование погрузчиком-экскаватором <...> выпуска, заводской номер №..., двигатель № №... за период с <дата> по <дата> составляет №... руб.

<дата> истцом ответчику направлена претензия о выплате №... руб.

Из определения суда об утверждении мирового соглашения, свидетельства о регистрации машины, паспорта самоходной машины следует, что ее собственником является Богданов С.С.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было установлено, что ответчиком Петровым А.С. условия мирового соглашения выполнены не в полном объеме, в связи с чем, руководствуясь условиями мирового соглашения, погрузчик не передается в собственность ответчика.

Таким образом, учитывая, что нарушений прав истца, в связи с которым заявлено требование о признании ответчика не приобретшим право собственности на погрузчик-экскаватор не установлено, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства, учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о сбережении ответчиком обогащения за счет использования экскаватора не установлено, пришел к верному выводу об отсутствии у истца прав требования от ответчика неосновательного обогащения вследствие использования последним принадлежащего истцу экскаватора.

Ссылки истца в апелляционной жалобе на положения ч. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило, вышеуказанных выводов не опровергают, поскольку обстоятельств сбережения ответчиком имущества за счет пользования экскаватора не установлено.

При этом судебная коллегия отмечает, что истцом суду не было представле░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №... ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░ № №... ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <...>» ░ ░░░░░░░ <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> 18 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ 2-1064/2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░: №... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░