Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-471/2017 от 27.10.2017

Кировский районный суд г. Томска                             № 5-471/2017

г. Томск, ул. Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск                                     27 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Серебрякова К.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Серебрякова К.А., /________/,

установил:

27.10.2017 в 01 час 30 минут Серебряков К.А., находясь в общественном месте, в первом подъезде на лестничной клетке второго этажа дома, расположенного по адресу: /________/, выражался нецензурной бранью в адрес проживающих в подъезде граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, пытался затеять драку, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Серебряков К.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения Серебряковым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения Серебряковым К.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от 27.10.2017; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе от 27.10.2017. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность Серебрякова К.А. в совершении административного правонарушения.Доводы Серебрякова К.А. о нахождении его, на момент исследуемых событий дома суд отклоняет, поскольку указанные доводы опровергаются исследованной по делу совокупностью доказательств и противоречат ей. Суд считает, что заявляя такие доводы, Серебряков К.А. избрал это как способ, с целью избежать ответственности за содеянное.

С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, суд находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, имеются основания для привлечения Серебряков К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Серебрякова К.А., обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие административное наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает тот факт, что Серебряков К.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность Серебряков К.А. и его отношение к совершенному правонарушению, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

Серебрякова К.А., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 27.10.2017 с зачетом срока административного задержания с 02 часов 10 минут до 10 часов 40 минут 27.10.2017.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья                                        В.А. Типикин