Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2020 ~ М-75/2020 от 28.01.2020

2-226/2020

10RS0№ ...-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 марта 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре      Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.ва К. А. к Кирилловой М. М. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер К, отец истца. После смерти К открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: РК, ........, который ранее принадлежал деду К после смерти которого фактически был принят Кирилловым А.Н. На указанном земельном участке расположен жилой дом, собственником которого является истец. Указанное имущество после смерти К перешло во владение истца. Указывает, что при жизни ни К., ни К право собственности на земельный участок не зарегистрировали, в связи с чем выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону невозможна. На основании изложенного, просил признать включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца К земельный участок, расположенный по адресу: ........ кадастровый № ..., площадью 1600 кв.м., признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд представителя.

Представитель истца Ковалевская Е.Н. в судебном заседании требование поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Кондопожского муниципального района, администрации Гирвасского сельского поселения, нотариус Филатова Н.Н., Роттуева И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв, согласно которому решение оставил на усмотрение суда.

Заслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Судом установлено, что К умерший ХХ.ХХ.ХХ, являлся отцом истца, а также супругом ответчика.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ХХ.ХХ.ХХ К на праве личного пользования принадлежал земельный участок, общей площадью 0,16 га, расположенный по адресу: РК, ........, д. Лижмозеро.

ХХ.ХХ.ХХ Кириллов Н.К. умер. Согласно имеющихся документов Кириллов Н.К. являлся отцом Кириллова А.Н.

Как следует из архивной выписки из похозяйственных книг, по адресу: ........, д. Лижмозеро значится: …в разделе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара) – 0,16 в т.ч. под постройками, кустарниками и т.д. -, 02.

Из справки, выданной администрацией Гирвасского сельского поселения, следует, что К. на день смерти ХХ.ХХ.ХХ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: ........

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0000000:11951, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из наследственного дела № ... к имуществу умершего ХХ.ХХ.ХХ К, наследниками являются сын К.в К.А., жена Кириллова М.М., дочь Роттуева И.А. Согласно заявления, Роттуева И.А., Кириллова М.М. отказались от наследства. К.ву К.А.ХХ.ХХ.ХХ было выдано свидетельство о праве на наследование по закону, на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ........, а также прицеп к легковому автомобилю.

Из материалов дела также следует, что иных наследников по закону после смерти К не имеется.

Согласно решения Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ в состав наследства после смерти К умершего ХХ.ХХ.ХХ, включен жилой дом, расположенный по адресу: ........№ ... общей площадью 20 кв.м., 1928 года постройки. За К.вым К.А. признано право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследодателю на день смерти принадлежало право пользований спорным участком.

Между тем, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Аналогичная правовая позиция изложена в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании». При этом доказательств того, что наследодатель при жизни обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку наследодатель данным правом не обладал.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.