Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4970/2015 ~ М-4222/2015 от 18.05.2015

Дело № 2 – 4970/2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Миронову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что между сторонами заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, поэтому просят суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> рублей возврата госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причина неявки не известна.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности за истекший период Истец неоднократно направлял ответчику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности. Однако ответчиком меры по погашению задолженности не предприняты.

Ответчиком нарушены условия заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом согласно представленного расчета составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток срочной задолженности, <данные изъяты> – просроченные заемные средства, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Миронову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Миронова В.Г. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.И. Степанова