Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2011 (2-626/2010;) ~ М-679/2010 от 16.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шексна 26 января 2011 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова М.В. и Кудряшова С.В. к Кудряшовой Г.В. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов М.В. и Кудряшов С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Кудряшовой Г.В. о признании права собственности на земельную долю. В заявлении указали, что являются наследниками их отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме них наследницей отца по закону является их мать Кудряшова Г.В., которая отказалась от вступления в наследство. При жизни он приобрел право коллективно-долевой собственности на земельную долю в земельном участке АО «Шексна» общей площадью <данные изъяты> га, в размере <данные изъяты> доли, ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В <данные изъяты> году отец сдал свою земельную долю по договору аренды в аренду ЗАО «Шексна», по истечении срока договора арендные отношения продолжались. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал представителю ЗАО «Шексна» доверенность на право зарегистрировать право собственности на земельную долю и представлять его интересы при заключении договора аренды, оформление документов затянулось, ДД.ММ.ГГГГ отец умер, не успев оформить право собственности на земельную долю. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю, поскольку договор аренды на земельную долю, т.к. договор аренды земельной доли был заключен уже после смерти отца по доверенности, в связи с чем они не могут оформить наследство на данное имущество. Поэтому Кудряшов М.В. и Кудряшов С.В. просят суд признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <данные изъяты> сельсовета Шекснинского района Вологодской области.

В судебном заседании истцы Кудряшов М.В. и Кудряшов С.В. исковые требования поддержали.

Ответчик Кудряшова Г.В. с иском согласилась, подтвердила, что отказалась от вступления в наследство, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо – представитель ЗАО «Шексна» по доверенности Круглова О.С. в судебном заседании указала, что умерший ФИО1 при жизни оформил доверенность для оформления земельной доли ЗАО «Шексна», однако оформление документов затянулось и закончилось после смерти собственника. В связи с чем наследникам нотариус и отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав истцов, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Кудряшов М.В. и Кудряшов С.В. являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцами ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки и жилой дом в <адрес> <адрес>, указанное имущество унаследовано ими по <данные изъяты> доле каждым.

Установлено, что при жизни ФИО1 получил на праве общей долевой собственности земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения в АО «Шексна» общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, кадастровая оценка доли <данные изъяты> баллогектаров. Это подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся одним из правообладателей права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована аренда участка в пользу ЗАО «Шексна».

Таким образом, ФИО1 при жизни распорядился предоставленной ему земельной долей, однако надлежащим образом не оформил, право собственности на долю в указанном земельном участке, В связи с чем право собственности должно перейти в полном объеме к его наследникам Кудряшову М.В. и Кудряшову С.В. Поэтому, учитывая, что ответчик Кудряшова Г.В. в наследство не вступала и против иска не возражает, и поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований Кудряшовых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшова М.В. и Кудряшова С.В. к Кудряшовой Г.В. о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности Кудряшова М.В. и Кудряшова С.В. на земельную долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> по <данные изъяты> доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья И.Ю.Ляпкова