Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2873/2021 от 25.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     30 марта 2021 г.             <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-2873/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Долгих Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

    Долгих Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на <адрес>, около <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустил наезд на пешехода Мухамедчину Р.Р., которой в результате причинен средней тяжести вред здоровью.

    В судебном заседании правонарушитель Долгих Д.Г. вину в совершенном правонарушении признал.

    Защитник Долгих Д.Г. – Калимуллин Р.Ю. в судебном заседании просил не назначать наказания, связанное с лишением права управления транспортным средством.

    Потерпевшая Мухамедчина Р.Р., представитель ООО НПО «Фундаментстройаркос» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Долгих Д.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Долгих Д.Г. подтверждается:

    -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

    -информацией из 2 ОКБ в отношении Мухамедчиной Р.Р.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано место наезда на пешехода. Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило;

-объяснениями Мухамедчиной Р.Р., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигалась на велосипеде со стороны ул. <адрес>. Подъезжая к <адрес> нерегулируемому пешеходному переходу, спешилась, посмотрела по сторонам. Так как транспортные средства с левой стороны стояли, начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> напротив <адрес> того, как дошла до середины дороги, произошел наезд транспортного средства с левой стороны. Упала на велосипед, который вела с правой стороны. Водитель не вышел из автомобиля. Когда встала с проезжей части, водитель поехал дальше. В ОКБ № поставили диагноз перелом 10-го ребра справа;

-объяснениями Долгих Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут выезжал с прилегающей территории около <адрес> в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>. Прехал пешеходный переход и остановился, чтобы пропустить поток автомобилей. Когда автомобили проехали, начал движение. До этого перед автомобилем не было никаких препятствий. Внезапно увидел впереди женщину с велосипедом, резко нажал на тормоз. Удара не почувствовал. Увидел, что женщина упала. С целью оказать помощь хотел выйти из автомобиля, но запутался в ремнях безопасности. Женщина самостоятельно встала, сказала, что помощь ей не нужна и уехала;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мухамедчиной Р.Р. имел место перелом 10-го правого ребра, который причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

-медицинскими документами;

-списком правонарушений Долгих Д.Г.;

-фотографиями.

Органами ГИБДД Долгих Д.Г. вменяется нарушение п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водителем Долгих Д.Г. требования п. 14.1 ПДД РФ был нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Долгих Д.Г. своей вины, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, мнения потерпевшей, суд считает возможным применить к Долгих Д.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Долгих Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. в доход государства.

Долгих Д.Г. разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                       подпись              Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>