Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2017 ~ М-93/2017 от 14.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

с. Сергиевск 03 марта 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200/2017 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Астапову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратился в Сергиевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Астапову А.Г. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ответчик Астапов А.Г. на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Астапов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с выяснением указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск подлежит рассмотрению по месту постоянного жительства ответчика Астапова А.Г. в Октябрьском районном суде <адрес>.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело №2-200/2017 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Астапову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья И.А. Яковлев