Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2014 ~ М-327/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-362/2014                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                                  04 августа 2014 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца главы Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Байнова А.В., действующего на основании устава,

ответчика Сухова А.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Сухову А.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:    

Администрация Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к Сухову А.С. с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией Руднянского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым, в долевую собственность граждан - членов колхоза Большевик (в дальнейшем СПК «Матышевский») предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ. Постановлением администрации Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список граждан - членов СПК «Матышевский», которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что составляет площадь <данные изъяты> га, в том числе: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, <данные изъяты> га сенокосов. В указанном списке среди прочих указана Лобачева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выделенная Лобачевой М.Д. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Матышевского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Лобачева М.Д. умерла. На день смерти она проживала одна в <адрес>. Наследником после умершей Лобачевой М.Д. является Сухов А.С., принявший наследство в ДД.ММ.ГГГГ, но не оформивший право на земельную долю, принадлежавшую ранее Лобачевой М.Д.. До настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую последнему, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности Лобачевой М.Д. и ее наследника Сухова А.С. в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Таким образом, земельная доля, принадлежавшая Лобачевой М.Д., может быть признана невостребованной земельной долей. Процедуры, установленные вышеуказанной статьей ФЗ соблюдены. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Постановлением администрации Матышевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Матышевского сельского поселения» утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена, в том числе, и земельная доля принадлежавшая Лобачевой М.Д.. Просят суд признать право муниципальной собственности Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Лобачевой М.Д.., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный на территории Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.

Представитель истца администрации Матышевского сельского поселения Байнов А.В. в судебном заседании просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

    Ответчик Сухов А.С. против производства по делу в связи с отказом от иска не возражает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Сухову А.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья:                 В.Ю.Шевченко