Решение по делу № 2а-6014/2016 от 01.04.2016

Дело № 2а-6014/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.В. Ланшакова,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 мая 2016 года административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Курилову П.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Курилову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... руб., пени по уплате транспортного налога за ** ** ** год в размере ... руб., всего в общей сумме ... руб.

Истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ранее пояснив суду, что транспортное средство «...» - утилизировано, «... - продано.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно сведений, полученных ИФНС России по г. Сыктывкару в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от регистрирующих органов, Курилов П.В. в ** ** ** году владел на праве собственности транспортными средствами: ..., ...; ...

Следовательно, на основании положений статей 357 НК РФ, а также положений Закона РК №110-РЗ от 26.11.2002г. "О транспортном налоге", Курилов П.В., являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также положениями вышеуказанных нормативных правовых актов исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, сумму транспортного налога, о чем было сообщено налогоплательщику налоговыми уведомлениями с указанием срока уплаты налога (копии налоговых уведомлений прилагается).

Курилов П.В. в срок, установленный в налоговом уведомлении суммы налога не уплатил, в связи с чем, Инспекцией на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за просрочку платежа.

Согласно гл.10 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ** ** ** № .... О направлении требований свидетельствует почтовый реестр заказной корреспонденции.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что начисление административному ответчику налоговым органом налога и пени произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом порядок взыскания налога и пени за нарушение срока уплаты налога административным истцом не нарушен, а также и то, что административным ответчиком не представлено надлежащих доказательств выбытия указанного имущества из его собственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать ... руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по городу Сыктывкару к Курилову П.В. о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Курилова П.В. задолженность по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... руб., пени по уплате транспортного налога за ** ** ** год в размере ... руб.- всего в общей сумме ... руб.

Взыскать с Курилова П.В. в доход федерального бюджета ... руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.В. Ланшаков