Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3937/2013 ~ М-3401/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-3937/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием представителя истца Прохорова П.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Нагорного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Нагорному Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ставропольский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Нагорному Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Нагорным Д.А. путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> под 10% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>, не позднее 25 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, дату полного возврата кредита, заключен кредитный договор №.

В представленном в Банк заявлении Нагорный Д.А. указал, что заявление следует рассматривать как предложение о заключении следующих договоров: договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и оплату страховых премий по договорам страхования; договора банковского специального счета; договора залога приобретаемого с использованием кредита банка транспортного средства.

Одновременного Нагорным Д.А. были подписаны условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые содержат в себе условия кредитного договора, договора о залоге и, соответственно, определяют порядок: открытие и ведение банковского специального счета; предоставления и погашения кредитов на приобретение транспортного средства; залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка.

Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты>, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Нагорный Д.А. воспользовался предоставленным кредитом, оплатив платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>. Одновременно платежными поручениями Нагорный Д.А. оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ Нагорным Д.А. представлено в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредитному договору, заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменением процентной ставки <данные изъяты>% годовых.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Нагорный Д.А. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и не в полном объеме, с результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты.

Требования банка об уплате долга ответчик оставляет без внимания, мер к погашению задолженности не принимает.

В судебном заседании представитель истца Прохоров П.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Нагорным Д.А. Взыскать с Нагорного Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты. Взыскать с Нагорного Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справке ООО «НОРМА» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты>. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Нагорного Дмитрия Анатольевича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Нагорный Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Нагорным Д.А. путем акцепта заявления – оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> под 10% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>, не позднее 25 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, дату полного возврата кредита, заключен кредитный договор №.

В представленном в Банк заявлении Нагорный Д.А. указал, что заявление следует рассматривать как предложение о заключении следующих договоров: договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и оплату страховых премий по договорам страхования; договора банковского специального счета; договора залога приобретаемого с использованием кредита банка транспортного средства.

Одновременного Нагорным Д.А. были подписаны условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые содержат в себе условия кредитного договора, договора о залоге и, соответственно, определяют порядок: открытие и ведение банковского специального счета; предоставления и погашения кредитов на приобретение транспортного средства; залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка.

Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты>, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Нагорный Д.А. воспользовался предоставленным кредитом, оплатив платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>. Одновременно платежными поручениями Нагорный Д.А. оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ Нагорным Д.А. представлено в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредитному договору, заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменением процентной ставки <данные изъяты>.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Нагорный Д.А. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и не в полном объеме, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как ранее установлено судом, ответчик Нагорный Д.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

На основании п.п.1,3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, поскольку ответчик Нагорный Д.А. не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Нагорному Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика Нагорного Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░