Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2019 ~ М-20/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-76/2019

33RS0016-01-2019-000022-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года                                                                   пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашиной Т.В. к администрации Селивановского района Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

                                                   установил:

Кондрашина Т.В. обратилась в Селивановский районный суд с иском к администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО3 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Полагая, что земельный участок перешел к ней автоматически истец до настоящего времени не предпринимала никаких попыток к его юридическому оформлению. Желая оформить юридически земельный участок, Кондрашина Т.В. обратилась в нотариальную контору за принятием наследства на указанный земельный участок, получив отказ в его оформлении, в связи с тем, что указанный земельный участок находился в бессрочном пользовании у ФИО3, оформить наследство на него согласно действующему гражданскому законодательству не представляется возможным. Семья ФИО7 владела и пользовалась земельным участком на законных основаниях как своим собственным, пользовались правомерно. Оформление земельного участка на ФИО3 как на главу семьи, являлось лишь формальным основанием для отвода земельного участка на местности, в связи с чем спорный земельный участок находился в совместном владении и пользовании супругов ФИО7. Соответственно после смерти ФИО3 на истца перешли в полном объем права по владению и пользованию указанным земельным участком. На земельном участке расположен жилой дом, который был построен семьей ФИО7, в том числе с участием истца, право собственности на который не установлено, так как объект не введен в эксплуатацию.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела в судебном заседании назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Кондрашина Т.В. и ее представитель по доверенности Трантина Н.Н., принимавшие участие в собеседовании по результатам подготовки дела к рассмотрению, извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении рассмотрения дела суд не просили. Ответчики администрация Селивановского района Владимирской области, МО СП Малышевское Селивановского района своих представителей в судебное заседание не направили, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Определением суда в связи с неявкой истца и его представителя рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и его представитель вновь не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, либо отложении рассмотрения дела суд не просили. Ответчики администрация Селивановского района, администрация МО СП Малышевское Селивановского района повторно своих представителей в судебное заседание не направили, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд находит исковое заявление Кондрашиной Т.В. к администрации Селивановского района Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве, лица, участвующие в деле, самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

                                              определил:

исковое заявление Кондрашиной Т.В. к администрации Селивановского района Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Данное определение не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же истцу, с теми же требованиями и по тем же основаниям.

На данное определение может быть принесена частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней через Селивановский районный суд.

Председательствующий судья                                             В.А.Башаров