Решение по делу № 2-337/2017 ~ М-337/2017 от 06.06.2017

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                           Заставской И.И.,

при секретаре                                                                              Самойличенко О.В.,

с участием представителя истца по доверенности                               Завьяловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еникеевой Е. А. к Мантрову И. А., администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Еникеева Е.А. обратилась с иском к администрации МО <адрес> сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный в НСТ <данные изъяты>» по           <адрес>, участок 355, в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти , а также было выдано свидетельство о смерти серии , место смерти - <адрес>.

После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка, площадью 0,1053 га, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ «<данные изъяты>», <адрес>, участок 355, кадастровый , который принадлежал матери истца на праве собственности на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО2 первой очереди на момент смерти являлись истец и её родной брат Мантров И. А.. В дальнейшем брат Мантров И.А. написал письменный отказ от вступления в права наследования, соответственно истец на данный момент является единственным наследником.

В связи с необходимостью оформить право собственности на вышеуказанное имущество в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество матери по закону. Однако, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд.

В предварительном судебном заседании наряду с администрацией <адрес> сельсовета <адрес> с согласия истца судом соответчиком привлечен второй наследник ФИО2Мантров И. А..

В судебное заседание истец Еникеева Е.А. не явилась, направила представителя по доверенности Завьялову Ю.В.

Представитель Завьялова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик Мантров И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – представитель НСТ "<данные изъяты>" в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

         Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность для садоводства земельный участок по <адрес>, в с/т «<данные изъяты>» <адрес> сельсовета <адрес>, площадью 0,1053 га, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и паспортом домовладения (л.д. 76).

ФИО2 являлась членом НСТ «<данные изъяты>», что подтверждается справкой НСТ «<данные изъяты>» и членской книжкой с отметками об уплате членских взносов (л.д. 10, 77-78).

Право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости ФИО2 не зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года     № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО2 не составляла.

Следовательно, имеет место наследование по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении серии , выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО (л.д. 7).

Из свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО5 серии (), выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, следует, что истцу ФИО1 присвоена фамилия «Еникеева» (л.д. 7).

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключила брак с ФИО6, и ей присвоена фамилия «ФИО2» (л.д. 8).

Свидетельством о расторжении брака серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут (л.д. 8).

Согласно ответу нотариуса ФИО3 на запрос суда после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Еникеева Е. А.. С заявлением об отказе от наследства обратился сын наследодателя – Мантров И. А..

Следовательно, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2 и является её единственным наследником.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права иных лиц на спорный земельный участок, площадью 1 053 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, с.т. «<данные изъяты>», <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 12).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Еникеевой Е.А. к Мантрову И.А., администрации <адрес> сельсовета <адрес>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

исковые требования Еникеевой Е. А. удовлетворить.

Признать за Еникеевой Е. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 053 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. «<данные изъяты>», <адрес>, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                         И.И. Заставская

Решение суда в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-337/2017 ~ М-337/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еникеева Елена Анатольевна
Ответчики
МО Соколовский сельсовет Колыванского района Новосибирской области
Мантров Игорь Анатольевич
Другие
Завьялова Юлия Вадимовна
НСТ "Электрон"
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Заставская Инна Игоревна
Дело на странице суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
06.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2017Передача материалов судье
08.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2017Предварительное судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2017Дело оформлено
12.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее