Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 13.09.2021 по делу № 02-3272/2021 от 28.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Автомоновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3272/2021 по иску Джуровец М.Ю. к ГУ-МРО ФСС РФ Филиал № 1, ООО «Альтернатива-МЦ» о признании права на обращение в территориальный орган Фонда напрямую за назначением и выплатой пособия по временной нетрудоспособности,

у с т а н о в и л:

Джуровец М.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ-МРО ФСС РФ Филиал № 1, ООО «Альтернатива-МЦ» о признании права на обращение в территориальный орган Фонда напрямую за назначением и выплатой пособия по временной нетрудоспособности, в обоснование требований, ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Альтернатива-МЦ» с 25 ноября 2015 года. В период с 11 мая по 18 мая 2021 года она была временно нетрудоспособна, в связи с чем ей ГБУЗ «ГКБ им. Д.Д.Плетнева ДЗМ» был выдан листок нетрудоспособности № 399470365724, при этом, реализовать свое право на обращение к работодателю с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности она не может, поскольку последний отсутствует по известному ей адресу, на телефонные звонки не отвечает.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обязательный досудебный порядок.

Истец, представитель ответчика по доверенности Балаян А.Г., против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абзацу второму статьи 222 указанного Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, если для определенной категории дел федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора и он истцом не соблюден, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая на перечислены в статье расходы.

В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ решение территориального органа страховщика о назначении обеспечения по страхованию, в том числе относительно размера обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика в соответствии с настоящей статьей в случае, если застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, не согласны с принятым вышестоящим органом страховщика решением по соответствующей жалобе, а также в случае истечения срока принятия вышестоящим органом страховщика решения по жалобе, установленного пунктом 3 настоящей статьи.

Между тем, доказательств соблюдения Джуровец М.Ю. досудебного порядка урегулирования спора не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ № 1, ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.