Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2015 (2-465/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-42/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года                                                                                                     п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.,

при секретаре Иваненко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ларионову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - истец) обратился в суд с иском к Ларионову Г. Г. (далее - ответчик, Заемщик). В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.№ «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому счету Ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. №, № «Предложения о заключении договоров» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами №, № Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно п.№ «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты> календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредит до настоящего времени Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>.

Невнесение Ответчиком своевременно платежей с <данные изъяты> года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору. Данный отказ является для истца существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный у истца кредит, не уплатил полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 28, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Ларионова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский»: 1) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; 2) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенного о времени и месте времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исковые требования поддержал в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ларионов Г. Г. в судебном заседании не присутствовал. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС В РК Ларионов Г. Г. зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний, информирования ответчика о предъявленных к нему исковых требованиях, судебная корреспонденция направлялись по адресам места регистрации, места предыдущей регистрации и по адресу последнего известного места жительства, однако дважды направленные судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд отделением почтовой связи без вручения ответчику с отметкой «истек срок хранения», по указанному истцом в заявлении номеру мобильного телефона № соединение не устанавливается, оператор связи сообщает: «телефон абонента временно недоступен».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 4 ст.116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, с позиции вышеуказанных правовых норм, суд полагает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд приходит к выводу о том, что место жительства ответчика Ларионова Г. Г. суду неизвестно.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), оборотами по лицевому счету Ответчика № (л.д.№).

Согласно графику погашения кредита (л.д.№) и в соответствии с п.п.№, № Предложения (л.д.№) Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.№ Условий задолженность по кредиту - денежные средства, подлежащие уплате клиентом Банку с целью погашения кредита и уплаты начисленных процентов и/или иных платежей, предусмотренных Предложением и/или настоящими Условиями. Согласно п.№ Условий клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. П.п. №, № Условий предусмотрено право банка досрочно истребовать Задолженность по кредиту в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих условия, предложении и графике платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ответчик не возвратил сумму кредита в установленные кредитным договором и графиком платежей сроки. Последний платеж, поступивший в погашение кредита, произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование истца о взыскании основного долга заявлено правомерно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Материалы дела свидетельствуют, что Заемщик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения Ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По сведениям Истца (л.д. №-№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составил <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.

П. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом № Условий (л.д.№-№), п.№ Предложения (л.д.№) предусмотрена оплата процентов в размере <данные изъяты>% годовых.

На основании изложенного истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, исходя из <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ларионову Г.Г. удовлетворить.

Взыскать с Ларионова Г.Г. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» <данные изъяты>, в том числе:

1. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

2. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                          И.В. Каськович