2-840/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
с участием истца Евстратовой Л.А.,
при секретаре Ахьямовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратовой ФИО1 к Евстратову ФИО2 об определении долей в совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Евстратова Л.А. обратилась в суд с иском к Евстратову А.В. об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, в котором просят суд определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за Евстратовой Л.А. и Евстратовым А.В. по ... доле за каждым.
В судебном заседании истец Евстратова Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Евстратов А.Е. в судебное заседание не явился, хотя о его времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом - телефонограммой.
В силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 ГК РФ, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Кодекса).
В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе имущества, находящегося в совместной собственности и выделе из него доли, в случае если законом или соглашением сторон не предусмотрено иное, доли участников совместной собственности признаются равными.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с договором передачи жилой квартиры в совместную собственность от < дата > года № ... квартира № ..., находящаяся по адресу: ..., была передана Производственным трестом жилищного хозяйства Советского района г.Уфы в совместную собственность Евстратовой ФИО3 и Евстратова ФИО4.
Указанный договор утвержден Постановлением Главы администрации Советского района от 18 мая 1993 года за № 1372.
Согласно регистрационного удостоверения № ... от < дата > года Евстратова ФИО5 и Евстратов ФИО6 являются сособственниками.
Согласно техническому паспорту жилого помещения, выданному Уфимским городским филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» квартира ... состоит их двух жилых комнат площадью ... кв.м. и ... кв.м. Комнаты являются изолированными. Общая площадь квартиры ... кв.м.
Между сособственниками квартиры не достигнуто соглашения об определении долей в собственности, также как и порядка пользования квартирой и разделе лицевых счетов.
Таким образом, суд приходит к мнению, что право совместной собственности подлежит прекращению с определением долей собственников равными, по ... за каждым.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Евстратовой Любовь Алексеевны к Евстратову Алексею Евгеньевичу об определении долей в совместной собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евстратовой ФИО8 к Евстратову ФИО7 об определении долей в совместной собственности - удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., за Евстратовой ФИО9 и Евстратовым ФИО10 по ... доле за каждым.
Признать за Евстратовой ФИО11 и Евстратовым ФИО12 право собственности на квартиру № ... по ... доле каждому.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд в порядке апелляции в течение месяца, через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Е.А. Ронжина