Дело № 2-2090/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 июля 2015 года г.Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Кобяковой О.А.,
с участием заявителя помощника Елизовского городского прокурора Неклюдовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Елизовского городского прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела УФССП России по Камчатскому краю Ли Г.В. при исполнении исполнительного документа о взыскании с ФИО3 недоимки и пени по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю, возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение исполнительного документа,
установил:
Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела УФССП России по Камчатскому краю Ли Г.В. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Овсянниковой Н.Л. недоимки и пени по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю, возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение исполнительного документа по основаниям, указанным в заявлении.
08.07.2015г. от помощника Елизовского городского прокурора Неклюдовой Ю.С., действующей на основании доверенности от 16.02.2015г., поступило заявление об отказе от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела УФССП России по Камчатскому краю Ли Г.В. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Овсянниковой Н.Л. недоимки и пени по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю, возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение исполнительного документа. Отказ от заявления выражен в адресованном суду письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Елизовского городского отдела УФССП России по Камчатскому краю Ли Г.В. и представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю в судебном заседании не участвовали, извещались в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска сделан добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ заместителя Елизовского городского прокурора от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела УФССП России по Камчатскому краю Ли Г.В. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Овсянниковой Н.Л. недоимки и пени по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю, возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение исполнительного документа.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч. 2,3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от требований заместителя Елизовского городского прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела УФССП России по Камчатскому краю Ли Г.В. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Овсянниковой Н.Л. недоимки и пени по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю, возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение исполнительного документа.
Производство по гражданскому делу по заявлению заместителя Елизовского городского прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела УФССП России по Камчатскому краю Ли Г.В. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Овсянниковой Н.Л. недоимки и пени по транспортному налогу в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю, возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение исполнительного документа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
Судья М.А. Сутулова