2-186/ 2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2018 года г.Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
с участием представителя истца Шитовой Т.К., действующей на основании доверенности,
ответчика – представителя МКДОУ детский сад № 4 г.Пудожа Стерлихиной А.В., действующей на основании распоряжения,
при секретаре Ханаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веригиной А.А. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 г.Пудожа о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л :
В суд обратилась Веригина А.А. с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 г.Пудожа (далее – МКДОУ детский сад № 4 г.Пудожа), которым просила взыскать неначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.05.2017 г. по 31.12.2017 г.в сумме 40473,54 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его интересы представляет Шитова Т.К.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Администрация Пудожского муниципального района и МКУ РЦО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве на иск просили рассматривать дело в их отсутствие, отказав в иске.
Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:
истец отказывается от иска к МКДОУ детский сад № 4 г.Пудожа;
ответчик - МКДОУ детский сад № 4 г.Пудожа в течение двух месяцев после утверждения мирового соглашения Пудожским районным судом Республики Карелия оплачивает истцу денежные средства в размере 3101 рубля 72 копеек (с учетом НДФЛ).
Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.
Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 4 ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 4 ░.░░░░░░;
░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 4 ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3101 ░░░░░ 72 ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.