Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-683/2021 от 12.02.2021

                                                                                                                        № 5-683/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        12 февраля 2021 года                                                                         город Минусинск

        Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Шаренда Владимира Владимировича,

      У С Т А Н О В И Л:

        В Минусинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Шаренда В.В.

        В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если по делу не проводилось административное расследование.

        Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, в области дорожного движения, если осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

        Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ и представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

        Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

        Из материалов дела следует, что административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, совокупности требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по делу не имеется.

         Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически не проводилось, принятое определение о производстве административного расследования не отвечает требованиям ст. 28.7 КоАП РФ, и дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

        Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                 ░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░