Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1734/2021 ~ М-1913/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-1734/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003269-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца - индивидуального предпринимателя Козлова О. И.,

ответчика Сивовой Е. Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего Боева И. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «САЕ»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – индивидуального предпринимателя Инюшина К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Сивовой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Сивовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сивова Е.Н. Заключили кредитный договор № 10-110328 от 27 марта 2014 года, по условиям которого, банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 66616 рублей на срок до 27 марта 2019 года из расчета 39 % годовых. Должник обязался в срок до 27 марта 2019 года возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Должник свои обязательства не исполнил, в связи с чем, по указанному кредитному договору образовалась задолженность.

26 августа 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, согласно которому, права требования задолженности по указанному кредитному договору перешли к ООО «САЕ».

02 марта 2020 года по указанному кредитному договору был заключен договор уступки прав между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. Право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Сивовой Е.Н. перешло истцу на основании договора уступки прав (требований) № КО-2503-10 от 25 марта 2021 года.

По указанным основаниям, со ссылкой на статьи 307, 801, 810, 811, 819, 309, 319 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика Сивовой Е.Н. в свою пользу:

- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 66616 рублей;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 10961 руб. 53 коп.,

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых рассчитанную по состоянию с 30 августа 2014 года по 01 апреля 2021 года в размере 171184 руб. 87 коп.;

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 года по 01 апреля 2021 года в размере 60000 рублей;

- проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 66616 рублей за период с 02 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 66616 рублей за период с 02 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также предоставил заявление об отказе от исковых требований к Сивовой Е.Н. в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Сивова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице представителя конкурсного управляющего Боева И.В., ООО «САЕ», ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец ИП Козлов О.И. отказался в полном объеме от исковых требований к Сивовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, истцу известны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Сивовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца индивидуального предпринимателя Козлова О. И. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Сивовой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова