Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2014 ~ М-227/2014 от 28.01.2014

№ 2-933/2014 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Токаревой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Хлебникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Хлебниковым А.И. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете в размере <данные скрыты> и передал ее ответчику, срок возврата кредита - <дата>. Проценты за пользование кредитом составляют 56,5% годовых. В нарушение условий соглашения заемщиком допущены нарушения графика платежей по договору, погашения процентов за пользование кредитом, по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет <данные скрыты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные скрыты>, в том числе:

- основной долг – <данные скрыты>,

- проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – <данные скрыты>,

- пени за просрочку уплаты кредита за период с <дата> по <дата> – <данные скрыты>

- расходы по уплате государственной пошлины – <данные скрыты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хлебников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации( уведомлен 05.03.14года).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Хлебниковым А.И. заключено кредитное соглашение № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк на условиях срочности, возвратности, платности обязался предоставить заемщику Хлебниковым А.И. кредит в размере <данные скрыты> под условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 56,5% годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита (п.п.2.1, 2.5, 6.1-6.3 кредитного договора).

В силу п.п.2.2, 2.3, 7.2 кредитного соглашения выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет №, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика.

Ответчик Хлебников А.И. согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 56,5% годовых, по графику, установленному кредитным договором.

По условиям договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составляет <данные скрыты> (п.3.7 кредитного договора).

Обязательство по предоставлению Хлебникову А.И. кредитных средств истцом исполнено в полном объеме: <дата> на счет заемщика банком было перечислено <данные скрыты>, что подтверждается выпиской по счету Хлебникова А.И.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производятся в нарушение условий кредитного соглашения.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2.5 кредитного соглашения кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по основному долгу, ежемесячные комиссии или иные платежи, предусмотренные тарифами банка по данному виду услуг (п.3.5 кредитного договора).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере <данные скрыты> перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного соглашения предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 56,5% годовых. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день, включая срок возврата кредита, из расчета фактического количества дней пользования кредитом (п.п.3.3, 6.2. кредитного соглашения)

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты>

Пунктами 6.4, 6.5 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 45% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита, уплаты процентов.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требование истца о взыскании пени является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, суд также находит верным, совершенным исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку возврата кредита, уплаты процентов в размере <данные скрыты>

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов и неустойки, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные скрыты>

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные скрыты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :20 ░░░░░ 2014 ░░░░.

    ░░░░░ :                         ░░░░░░░ ░.░.