Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2019 от 06.05.2019

Дело № 1-101/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого

в связи с назначением судебного штрафа

г. Валдай « 16 » мая 2019 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.О.,

с участием: прокурора Талызиной Е.Н.,

обвиняемого Кузнецова С.А., защитника – адвоката Мошегова Д.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МОМВД России «Новгородский» Новгородской области Сорокиной А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

        КУЗНЕЦОВА Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты> состоящего в разводе, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Кузнецов С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов С.А. в период с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. 22.12.2018, находясь на территории месторождения <данные изъяты> на основании лицензии на пользование недрами №, расположенного в 1 километре на юго-запад от ж/д <адрес> муниципального района Новгородской области, заведомо зная, что на территории указанного месторождения находятся различные товарно-материальные ценности, в том числе металлическая бочка и металлический вагончик, принадлежащие ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные предметы с участка. Находясь на территории вышеуказанного карьера, действуя совместно с иными лицами, не осведомлёнными о преступном умысле Кузнецова С.А. и не осознававшими противоправный характер его действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путём свободного доступа, используя манипулятор-погрузчик, похитил металлическую бочку стоимостью 11205 руб. и металлический вагончик стоимостью 19250 руб., принадлежащие ФИО5, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 30455 руб. С похищенным имуществом Кузнецов С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

26.12.2018 следователем СО ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

24.04.2019 Кузнецову С.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника, вину в совершении преступления признал полностью.

24.04.2019 Кузнецов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство об обращении следователя в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сущность и основание прекращения уголовного дела обвиняемому были разъяснены и понятны.

Следователь СО МОМВД России «Новгородский» Сорокина А.В., принявшая уголовное дело к своему производству постановлением от 02.04.2019, действуя с согласия руководителя следственного органа Новиковой Е.В., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кузнецова С.А. Ходатайство мотивировано тем, что Кузнецов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб в полном объёме.

В судебное заседание следователь Сорокина А.В., потерпевший ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя были извещены, от потерпевшего поступила телефонограмма о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый Кузнецов С.А. и его защитник – адвокат Мошегов Д.И. ходатайство следователя поддержали. Обвиняемый пояснил, что в настоящее время он проживает один, трудоустроен официально, размер его заработка оставляет 15000 руб., также имеет случайные дополнительные заработки.

От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о том, что он против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа не возражает, примирился с обвиняемым и претензий к нему не имеет (т.1, л.д.208).

Прокурор Талызина Е.Н. полагала возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который просила назначить в размере 30000 руб. с рассрочкой оплаты на 3 месяца.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела и оценив в совокупности доводы, приведённые сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Кузнецов С.А. обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, является оконченным.

Исследованием личности обвиняемого установлено, что он судимости не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушением ПДД РФ, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, тяжёлых хронических и инфекционных заболеваний не имеет, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит в разводе, детей и иных иждивенцев не имеет.

Суд критически относится к характеристике от 14.03.2019, подписанной УУП 87 ОП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Медведевым В.Л., согласно которой Кузнецов С.А. характеризуется отрицательно (т.1, л.д.229), поскольку содержащиеся в ней сведения являются противоречивыми и недостоверными. Так, в характеристике указано, что Кузнецов С.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, однако данное утверждение опровергается материалами уголовного дела (т.1, л.д.220-221). Утверждение о том, что Кузнецов С.А. склонен в совершению правонарушений в быту и в общественных местах, ничем не подкреплено, противоречит следующим изложенным в характеристике утверждениям, согласно которым к административной ответственности сотрудниками 87 ОП по Всеволожскому району Кузнецов С.А. не привлекался, компрометирующих данных в отношении него не имеется.

Согласно справке-характеристике, подписанной УУП ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Сташениным С.С., Кузнецов С.А. характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.64).

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, обвиняемому были разъяснены, он выразил согласие на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию. Обвиняемый признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном и в полном объёме возместил причинённый потерпевшему вред (т.1, л.д.168).

Таким образом, несмотря на отрицательную характеристику Кузнецова С.А., данную по месту его жительства, с учётом установленных выше обстоятельств и того, что обвинение Кузнецова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а обвиняемый понимает существо обвинения и полностью согласен с ним, учитывая, что Кузнецов С.А., обвиняемый в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместил причинённый потерпевшему ущерб, - суд полагает возможным уголовное дело прекратить, освободив Кузнецова С.А. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения обвиняемого, его возраста и трудоспособности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Суд считает необходимым назначить Кузнецову С.А. судебный штраф в размере 30000 руб., установив срок для его оплаты – не позднее трёх месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого после вступления постановления в законную силу следует отменить. Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с п.п.4-5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.п.4-5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суд признаёт процессуальными издержками денежные суммы, выплаченные экспертной организации (1000 руб.) и адвокату на стадии предварительного следствия (2350 руб.). В связи с тем, что уголовное дело прекращено, суд полагает возможным полностью возместить процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета в порядке ч.1 ст. 132 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 132, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МОМВД России «Новгородский» Новгородской области Сорокиной А.В. в отношении обвиняемого Кузнецова С.А. – удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кузнецову Сергею Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 руб. (тридцать тысяч рублей), установив срок для добровольной уплаты штрафа – не позднее трёх месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: получатель – УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), л/с 04501385030, ИНН 5321038319, КПП 53210100, БИК 044959001, р/с 40101810900000010001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 49608000.

    Разъяснить Кузнецову С.А., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а он может быть привлечён к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    Разъяснить Кузнецову С.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту его жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного для добровольной уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении Кузнецова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 24.04.2019 – отменить после вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью – продолжать хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; металлический вагончик и металлическую бочку, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, - оставить в распоряжении последнего, с правом отчуждения после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 3350 руб. (три тысячи триста пятьдесят рублей), связанные с оплатой вознаграждения адвокату и оплатой услуг эксперта, возместить в полном объёме за счёт средств федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья: подпись    

Копия верна: судья                     Медведев Д.В.

Постановление вступило в законную силу: «_____»____________ 201 г.