Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-462/2021 ~ М-393/2021 от 18.05.2021

Дело № 2а-462/2021(УИД 53RS0003-01-2021-000723-18)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай « 17 » августа 2021 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к Мордасову Виктору Петровичу о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2020 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мордасова В.П. пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 16250 руб. 73 коп.

Судебным приказом от 16.12.2020, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области, с Мордасова В.П. взыскана задолженность по пеням в размере 16250 руб. 73 коп. (дело № 2а-2446/2020). Определением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 22.12.2020 судебный приказ от 16.12.2020 был отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

13.05.2021 налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с Мордасова В.П. пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 16250 руб. 73 коп.

В обоснование административного иска указано, что Мордасов В.П. являлся собственником следующих транспортных средств:

1). МАН 26.414, гос. рег. знак , мощность 409 л.с.

2). МАН 19.403, гос. рег. знак мощность 400 л.с.

3). Тойота-Хайс, гос. рег. знак мощность 68 л.с.

4). ГАЗ-52, гос. рег. знак мощность 75 л.с.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Областным законом Новгородской области «О транспортном налоге» от 30.09.2008 № 379-ОЗ в период с 2014 по 2018 год Мордасов В.П. являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему заказными письмами ежегодно направлялись налоговые уведомления:

- от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014 год в сумме 74040 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год в сумме 74040 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2016 год в сумме 74040 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2017 год в сумме 74040 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 год в сумме 74040 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанные сроки транспортный налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование от 26.06.2020 об уплате пеней в размере 16250 руб. 73 коп. в срок не позднее 17.11.2020, однако данное требование также исполнено не было.

Настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства на основании определения суда от 21.05.2021. В установленный судом срок от административного ответчика поступили письменные возражения относительно предъявленных требований. В своих возражениях административный ответчик указал, что он возражает против рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства, указывает на отсутствие расчёта суммы пеней, пропуск налоговым органом срока исковой давности, наложение ареста на принадлежащие ему транспортные средства с 13.01.2015, изъятие у него паспортов транспортных средств и реализацию его имущества судебными приставами Валдайского района Новгородской области.

Копия возражений была направлена административному истцу, от которого дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, в установленный срок не поступило.

Изучив материалы административного дела и оценив представленные письменные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении административного иска в полном объёме.

Возражения административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не являются юридически значимыми, поскольку в силу п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежа и санкциям не превышает 20000 руб. В этом случае выяснение мнения административного ответчика относительно применения такого порядка рассмотрения административного дела законом не предусмотрено. Все имеющиеся возражения против удовлетворения иска административный ответчик имел право и возможность представить в письменной форме в установленный судом срок.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ и Областному закону Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30.09.2008 плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ).

Как установлено судом из письма ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области от 01.06.2021, по состоянию на 26.05.2021 на имя Мордасова В.П. зарегистрированы следующие транспортные средства:

1). ГАЗ-52, гос. рег. знак ДД.ММ.ГГГГ);

2). Тойота-Хайс, гос. рег. знак ДД.ММ.ГГГГ);

3). МАН 19.403, гос. рег. знак ДД.ММ.ГГГГ);

4). МАН 26.414, гос. рег. знак ДД.ММ.ГГГГ).

Закон связывает обязанность по уплате транспортного налога с самим фактом регистрации транспортных средств на имя налогоплательщика. Поскольку вышеуказанные транспортные средства до настоящего времени зарегистрированы на имя Мордасова В.П., его доводы о наложении ареста на транспортные средства, изъятии у него паспортов транспортных средств, реализации его имущества судебными приставами-исполнителями являются несостоятельными и не влекут за собой освобождение административного ответчика от обязанности уплаты налога.

Административный ответчик обязан был в соответствии с абз.1 ст. 357, абз.4 ч.1 ст. 363 НК РФ уплатить транспортный налог в срок не позднее 1-го декабря (по налогу за 2014 год – не позднее 1-го октября) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2014 – 2018 годы в размере 74040 руб. ежегодно в адрес Мордасова В.П. направлялись налоговые уведомления, что подтверждается списками заказных писем от 13.09.2016, 08.10.2017, 21.08.2018, 11.07.2019. В соответствии с ч.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В связи с наличием налоговой недоимки Мордасову В.П. 16.09.2020 было направлено требование , в котором установлен срок его исполнения – до 17.11.2020 (л.д.9). В соответствии с ч.6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 16.12.2020, вынесенный судебный приказ был отменён определением мирового судьи от 22.12.2020. Исковое заявление о взыскании недоимки по пеням подано в районный суд почтой 13.05.2021. Таким образом, суд приходит к выводу, что сроки обращения как к мировому судье, так и в районный суд, предусмотренные пунктами 2-3 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены, а возражения административного ответчика о пропуске срока исковой давности основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка равна 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

1). Пени по транспортному налогу за 2014 год составляют 3088,92 руб.,

в том числе:

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (3 дня), недоимка 69441,91 руб., ставка 7%, пени 48,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (49 дней), недоимка 69441,91 руб., ставка 6,5%, пени 740,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (8 дней), недоимка 69441,91 руб., ставка 6,25%, пени 115,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (3 дня), недоимка 63026,03 руб., ставка 6,25%, пени 39,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (4 дня), недоимка 62863,76 руб., ставка 6,25%, пени 52,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (31 день), недоимка 62207,68 руб., ставка 6,25%, пени 401,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (10 дней), недоимка 60623,60 руб., ставка 6,25%, пени 126,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (10 дней), недоимка 60623,60 руб., ставка 6%, пени 121,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (67 дней), недоимка 59468,84 руб., ставка 6%, пени 796,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (56 дней), недоимка 59468,84 руб., ставка 5,5%, пени 610,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (4 дня), недоимка 59468,84 руб., ставка 4,5%, пени 35,68 руб.

2). Пени по транспортному налогу за 2015 – 2017 годы составляют 3646,47 руб. (за каждый год), в том числе:

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (3 дня), недоимка 74040 руб., ставка 7%, пени 51,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (49 дней), недоимка 74040 руб., ставка 6,5%, пени 786,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (56 дней), недоимка 74040 руб., ставка 6,25%, пени 863,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (77 дней), недоимка 74040 руб., ставка 6%, пени 1140,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (56 дней), недоимка 74040 руб., ставка 5,5%, пени 760,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (4 дня), недоимка 74040 руб., ставка 4,5%, пени 44,42 руб.

3). Пени по транспортному налогу за 2018 год составляют 2222,43 руб.,

в том числе:

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (18 дней), недоимка 74040 руб., ставка 6,25%, пени 277,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (77 дней), недоимка 74040 руб., ставка 6%, пени 1140,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (56 дней), недоимка 74040 руб., ставка 5,5%, пени 760,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (4 дня), недоимка 74040 руб., ставка 4,5%, пени 44,42 руб.

Расчёт пеней судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным (л.д.11-14), таким образом, общая сумма пеней составила: 3088,92 + 3646,47 х 3 + 2222,43 = 16250,73 руб.

Суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Учитывая удовлетворение административного иска, с административного ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 650 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290 – 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5320015848, ░░░ 532001001, ░░░░ № 40101810440300018001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 044959001: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.10.2019 ░░ 25.06.2020 ░ ░░░░░░░ 16250 ░░░. 73 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «….»……………..2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-462/2021 ~ М-393/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 1 по Новгородской области
Ответчики
Мордасов Виктор Петрович
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Медведев Дмитрий Вадимович
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация административного искового заявления
19.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2021Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
17.08.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
17.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее