Решение по делу № 1-107/2016 от 12.09.2016

         Дело № 1 - 107/2016                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         г. Горнозаводск                                                                          10 октября 2016 года

         Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,

         с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Шаймухаметовой Н.А.,

         подсудимого Шишигина А.В.,

         защитника Граждан Н.К., предоставившей удостоверение "№" и ордер "№",

         при секретаре Федорович С.Ю,

         рассмотрев уголовное дело в отношении

ШИШИГИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, "ДАТА" года рождения, уроженца г. "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающего "АДРЕС", ранее судимого

- "ДАТА" Горнозаводским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного "ДАТА" по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от "ДАТА" условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении "ДАТА", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"ДАТА", в период с 08 часов до 10 часов 50 минут, между Шишигиным А.В. и ФИО1 на общей кухне секции "№" "АДРЕС" в "АДРЕС", на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Шишигина А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Шишигин А.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, держа в руке глиняную кружку, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес один удар указанной кружкой по правой стороне лица ФИО1, причинив потерпевшему закрытый перелом нижней челюсти, кровоподтек, ушибленную рану лица. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Шишигина А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

После окончания предварительного расследования обвиняемый Шишигин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Шишигин А.В. данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном акте, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого.

Действия подсудимого Шишигина А.В. суд квалифицирует по п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Шишигин А.В. по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, так как в действиях Шишигина А.В. усматривается рецидив преступлений.

        Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Суд считает с учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шишигина А.В., наличие смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШИШИГИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с "ДАТА".

Меру пресечения Шишигину А.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - осколки глиняной кружки - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья