Мотивированное решение от 09.01.2023 по делу № 02-4761/2022 от 18.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                                                                                           г. Москва 

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4761/22 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Трофимовой Н.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и по встречному иску Трофимовой Н.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г.Москвы  обратился в суд с иском к Трофимовой Н.В., в котором просит признать право собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в порядке наследования по закону выморочного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная квартира согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности Трофимову Д.Е., умершему 18.09.2015 года. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Трофимова Д.Е., открыто наследственное дело у нотариуса города Москвы Бажулиной С.А. До настоящего времени право собственности на вышеназванное жилое помещение Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество наследниками не зарегистрировано. Между тем, нотариусом сведения о наследниках, принявших наследство, Департаменту не предоставлены. Таким образом, спорная  квартира является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность города Москвы.

Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, предъявила встречный иск, просит признать право собственности на квартиру.

Третье лицо нотариус г. Москвы Бажулина С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ** года умер Трофимов Д.Е.

Трофимову Д.Е. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Согласно копии материалов наследственного дела № ***, открытого у нотариуса г. Москвы наследником к имуществу умершего *** года Трофимова Д.Е. является его супруга Трофимова Н.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Трофимова Н.В. в установленном порядке приняла наследство после смерти Трофимову Д.Е., в связи с чем спорное имущество не может быть признано выморочным.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества города Москвы не имеется, встречные требования о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░