Решение по делу № 33а-1045/2020 от 22.01.2020

Судья: Московских Н.Г. Дело № 33а-1045/2020(2а-3343/2019)

64RS0044-01-2019-004127-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Шмидт Т.Е.,

судей Соболевой И.В., Чаплыгиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Областная туберкулезная больница № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Ляшок В.С. по апелляционной жалобе Ляшок В.С. на решение Заводского районного суда города Саратова от 28 октября 2019 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Обсудив вопрос о возможности возвращения административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение Областная туберкулезная больница № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее – ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить в отношении Ляшок В.С. после его освобождения административный надзор сроком на 8 лет с одновременным установлением ему ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Российской Федерации, запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает, и возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Требования мотивированы тем, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 мая 2017 года в отношении Ляшок В.С. был установлен административный надзор сроком с 23 мая 2017 года по 25 февраля 2021 года. 16 апреля 2018 года приговором Вольского районного суда Саратовской области Ляшок В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 314.1, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и с учетом положений части 3 статьи 69 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Учитывая, что Ляшок В.С. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за что был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец полагает, что имеются основания для установления в отношении данного лица административного надзора с применением необходимых ограничений.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 28 октября 2019 года административные исковые требования ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области удовлетворены, в отношении Ляшок В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения.

Ляшок В.С. не согласился с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что административный надзор сроком по 25 февраля 2021 года в отношении него уже был установлен решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 мая 2017 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Заводского районного суда города Саратова поступило письмо исполняющего обязанности председателя вышеуказанного суда о снятии дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных требований КАС РФ и разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При таком положении, учитывая, что изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы по существу, административное дело по апелляционной жалобе Ляшок В.С. на решение Заводского районного суда города Саратова от 28 октября 2019 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных статьей 95 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 95, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Областная туберкулезная больница № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Ляшок В.С. возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: