Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11991/2015 от 13.05.2015

Судья Чернозубов О.В. Дело № 33-11991/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Кирщиной И.П., Беляева Р.В.,

при секретаре Карасевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 25 мая 2015 года частную жалобу Кузнецовой Т. А. на определение Пушкинского городского суда Московской области от 24 марта 2015 года о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г., объяснения представителя Кузнецовой Т.А. – Павлова В.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «АБ Пушкино» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований Кузнецовой Т.А. в сумме 700000 рублей и включении её требований в реестр обязательств ОАО «АБ Пушкино». Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 года ответчик ОАО «АБ Пушкино» признан несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 24 марта 2015 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с постановленным определением суда, Кузнецова Т.А. обжалует его в апелляционном порядке, указывая на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия приходит к следующему.

Прекращая производство по делу, суд пришёл к выводу, что данный спор не подсуден суду общей юрисдикции, а относится к компетенции арбитражного суда.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами.

Из материалов дела следует, что 27.09.2013 года между Кузнецовой Т.А. и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор срочного вклада на сумму 700000 рублей. Истцом через кассу банка были внесены наличные денежные средства.

Приказом банка России от 30.09.2013 года у ОАО «АБ «Пушкино» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что является страховым случаем в соответствии с положениями ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" N 177-ФЗ от 23.12.2003. При этом страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Кузнецова Т.А. 18.10.2013 года обратилась за выплатой возмещения по вкладу, однако Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» отказало в выплате возмещения, мотивируя тем, что в реестре обязательств перед вкладчиками ОАО «АБ «Пушкино» отсутствуют сведения о заявительнице.

18.10.2013 года Кузнецова Т.А. обратилась с требованием включить в реестр обязательств сведения о внесенном в Банк вкладе с приложением подтверждающих документов.

Однако истице повторно было отказано со ссылкой на то, что во время совершения банковской операции в силу фактической неплатежеспособности Банк не исполнял поручения Клиентов.

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Из содержания Федерального закона РФ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" следует, что его целями является защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации (статья 1). Участниками системы страхования вкладов являются вкладчики, признаваемые выгодоприобретателями (статья 4). Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения отдельного договора страхования (статья 5). При этом, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков (статья 6).

В соответствии со ст. ст. 1 и 14 Федерального закона от 23.12.2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", страховым случаем, в том числе является отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Согласно п. 2 ст. 8 закона N 177-ФЗ, страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России.

Вкладчик имеет право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пп. 1 п. 1 ст. 7 Закона N 177-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона N 177-ФЗ, вкладчик (его представитель) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

В данном случае истец обращается в суд доказывая право быть включенным в реестр обязательств перед вкладчиками, с целью признания за ней права на получение страхового возмещения по вкладам физических лиц.

Поскольку специальный Федеральный закон "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" не регулирует вопросы подсудности споров, должны применяться общие положения гражданско-процессуального права о подсудности.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные требования Кузнецовой Т.А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Пушкинского городского суда Московской области от 24 марта 2015 года отменить.

Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи