Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6685/2014 ~ М-6514/2014 от 20.06.2014

Дело №2-6685/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2014 года. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой И.И.,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стойлова Д.С., действующего в интересах несовершеннолетнего С.И.Д., к Филиппову В.Л. о взыскании денежных средств по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Стойлов Д.С., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына С.И.Д., обратился в суд с иском к ответчику Филиппову В.Л. о взыскании суммы долга по соглашению о займе в размере 79 279 руб., процентов 5541руб, судебных расходов, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. сын истца С.И.Д. с согласия истца дал в долг ответчику денежные средства в размере 56700 руб. и 484 евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в установленный договором срок долг не вернул.

    В соответствии со ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика также и проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5541 руб.

    На основании вышеизложенного истец и обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем понес судебные расходы.

    В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме, привел в обоснование доводы, аналогичные изложенным с иске, дополнительно пояснив суду, что его несовершеннолетний сын С.И.Д. дал ответчику в долг свои денежные средства, накопленные на счете за счет уплаты истцом алиментов. Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Законный представитель несовершеннолетнего в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснения истца.

    В судебное заседание ответчик не явился, о дне рассмотрения дела извещался.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку предприняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, законного представителя несовершеннолетнего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

    Судом установлен, что ДД.ММ.ГГГГ. между несовершеннолетним С.И.Д. (с согласия законного представителя Стойлова Д.С.) и ответчиком Филипповым В.Л. было заключено соглашение, согласно которому Филиппов В.Л. взял у С.И.Д. на развитие бизнеса денежные средства: 56700руб. и 484евро, и обязался вернуть указанные суммы ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора подтвержден представленным истцом в материалы дела подлинником соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Кроме того, в соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из смысла указанных положений закона следует, что договор займа является по своей правовой природе реальным договором и считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств займодавцем заемщику. При этом передача денежных средств может быть подтверждена распиской или любым иным документом, свидетельствующим о передаче суммы долга займодавцу.

Как следует из содержания соглашения о займе от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Филиппов В.Л. на момент его подписания уже получил от С.И.Д. указанные в данном соглашении денежные суммы.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Однако судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнил, долг С.И.Д. не вернул. Доказательств обратному ответчик в материалы дела не представил.

    Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу С.И.Д. сумму основного долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории России.

Согласно ч.2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.ст.140, 141 и 317 ГК РФ.

    В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашении ем сторон.

    Согласно данным Центробанка РФ курс евро на день вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 47,4699 руб.

    Исходя из этого, сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика составит 56700 руб. и 22975,43 руб. (484 евро х 47,4699 руб.), а всего сумма основного долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 79 675,43 руб.

     Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В связи с тем, что ответчик не вернул С.И.Д. заемные средства, суд полагает возможным удовлетворить и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

При этом, учитывая штрафную природу процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, расчет процентов должен производить в данном случае с момента начала просрочки исполнения обязательств по соглашению о займе, а именно с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку срок возврата долга был ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (как просит истец), по мнению суда, следующий: 79675,43 руб. х 8,25% : 360 х 272 дн. просрочки = 4966,43 руб. данная сумма процентов и подлежит взысканию с ответчика.

Соответственно, в остальной части данных исковых требования следует отказать.

Всего сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу С.И.Д., составляет 84 641,86 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2739,26 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

    На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за оказанные юридические услуги в разумных пределах.

    Учитывая качество подготовки иска, категорию гражданского дела, отсутствие какой-либо сложности при рассмотрении дела в суде, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 84 641 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2000░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 739 ░░░. 26 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░