Дело № 2-1425/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2018 года р.п. Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Горячевой О.С.,
при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,
с участием в деле истца – Кутинова А.А.,
представителя ответчика – Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия – Янковской И.С., выступающей на основании доверенности от 2 ноября 2017 года,
представителей ответчика – Федеральной службы исполнения наказаний России, третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия – Устинова В.Л., Абаниной Н.Н., выступающих на основании доверенности 13 АА 0315700 от 22 апреля 2016 года,
третьего лица – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Объединения исправительных колоний №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутинова А.А. к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, Федеральной службе исполнения наказаний России о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Кутинов А.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 16 февраля 2018 года он прибыл в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия для отбывания наказания, будучи обеспеченным зимними вещами. При переходе на летнюю форму одежды зимние вещи были им сданы. 27 июля 2018 года он был этапирован из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия в ФКУ ИК № ОИК № УФСИН по Кировской области, однако при этапировании ему не были возвращены его зимние вещи. Считает, что незаконными действиями администрации исправительного учреждения, ему был причинен материальный ущерб, при определении размера которого просит исходить из сведений, предоставленных ФКУ ИК № ОИК № УФСИН по Кировской области. Ввиду отсутствия теплой одежды, не выданной по вине администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия он претерпевал страдания, в результате того, что испытывал воздействие холода. Вследствие этого ему причинен моральный вред. Просит взыскать с ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2018 года к участию в деле в качество соответчика привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний России, в качестве третьих лиц - Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Объединения исправительных колоний №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия.
В судебном заседании истец Кутинов А.А. требования поддержал, дополнительно пояснил, что с разрешения администрации ФКУ ИК № ОИК № УФСИН по Кировской области ему была выдана зимняя куртка и шапка, бывшие в употреблении у других осужденных. Однако остальных, необходимых теплых вещей у него нет и по сей день. Каких либо письменных заявлений о возврате зимних вещей в администрацию ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия он не писал, а равно не писал и жалоб в правоохранительные органы. О выдаче нового комплекта зимних вещей он администрацию ФКУ ИК № ОИК № УФСИН по Кировской области не просит, поскольку в таком случае и, в случае его дальнейшего трудоустройства, с его заработной платы будет удерживаться стоимость выданных вещей, чем и будет причинен ему материальный ущерб.
Представитель ответчика – Федеральной службы исполнения наказаний России и третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия Абанина Н.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно справки ФКУ ЛИУ -№ УФСИН России по Республике Мордовия Кутиновым А.А. теплые вещи на склад учреждения не сдавались, а хранились в вещевой каптерке отряда. В соответствии с приказом Минюста России от 16.12.2016 года № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» обязанностью осужденного является контроль за соответствием описи личных вещей в вещевых сумках их содержимому. Таким образом, обязанности учреждения по хранению личных вещей осужденного, не запрещенных для обращения ими, на исправительные колонии не возложена.
В соответствии с пунктом 4 приказа Минюста России от 03 декабря 2013 года № «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» (вместе с «Порядком обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», «Правилами ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях») при перемещении осужденных к лишению свободы из одного учреждения уголовноисполнительной системы в другое они убывают в одежде и обуви, находящихся у них в пользовании. При перемещении осужденные обеспечиваются предметами вещевого довольствия по сезону в пределах положенности по утвержденным нормам снабжения. Таким образом, отправление истца, в день его убытия 27 июля 2018 года в летней одежде по сезону соответствуют требованиям приказа. Порядок обеспечения осужденных одеждой по сезону предполагает заявительный характер, доказательств обращения к администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия с каким либо заявлением истцом не представлено. Равно считает, что истцом не доказано причинение ему какого-либо материального и морального вреда ответчиком. Сам факт отсутствия теплых вещей не может служить доказательством причинения вреда истцу, так как причина их отсутствия не связана с действиями ответчика (истец мог передать их другому осужденному, испортить и т.д.). Кроме этого отсутствуют доказательства претерпевания осужденным морально-нравственных страданий, нет и доказательств незаконности действий администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, соответственно отсутствует и причинно-следственная связь. Просит суд отказать Кутинову А.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика – Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия – Янковская И.С. просила отказать в удовлетворении требований истца. Суду пояснила, что по прибытию в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кутиновым А.А. были сданы личные вещи гражданского образца, о чем имеется акт. В период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кутинову А.А. были выданынеобходимые вещи. При переходе на летнюю форму одежды зимние вещи на склад учреждения сданы не были. Кроме того, зимние вещи такие как: ботинки зимние, штаны утепленные, свитер трикотажный, белье нательное разрешено хранить в вещевой каптерке общежития отряда в сумке с личными вещами осужденного. Согласно п.7 Раздела 2 Приказа Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» «Личные вещи, оставляемые осужденному, вносятся под роспись осужденного в опись личных вещей осужденного, которая в дальнейшем хранится в индивидуальной емкости (контейнере, сумке) с личными вещами осужденного». Во время нахождения в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кутинов А.А с жалобами и заявлениями о выдаче вещевого довольствия к сотрудникам администрации не обращался. По убытию из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кутинову А.А. были возвращены личные вещи, принятые на хранение, о чем имеется запись, сделанная в акте на прием личных вещей собственноручно за подписью Кутинова А.А.
Третье лицо – Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Объединения исправительных колоний №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечило, мнения по поводу исковых требований Кутинова А.А. в суд от третьего лица не поступило.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, выслушав показания свидетеля, приходит к следующему:
Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (часть 2).
В статье 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1). Администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 4).
В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 (ред. от 28 декабря 2017 года) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте России 26 декабря 2016 года № 44930) утвержден перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
Личные вещи, оставляемые осужденному, при прибытии в исправительное учреждение вносятся под роспись осужденного в опись личных вещей осужденного (приложение №), которая в дальнейшем хранится в индивидуальной емкости (контейнере, сумке) с личными вещами осужденного.
Согласно абзацу одиннадцатому пункта 16 Правил осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками.
В соответствии с пунктом 4 приказа Минюста России от 03 декабря 2013 года № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» (вместе с «Порядком обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», «Правилами ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях») при перемещении осужденных к лишению свободы из одного учреждения уголовно-исполнительной системы в другое они убывают в одежде и обуви, находящихся у них в пользовании. При перемещении осужденные обеспечиваются предметами вещевого довольствия по сезону в пределах положенности по утвержденным нормам снабжения.
Судом установлено истец Кутинов А.А. __.__.____ года рождения прибыл в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия 26 февраля 2018 года.
Согласно акта от 16 февраля 2018 года Кутиновым А.А. по прибытии в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, для хранения, на склад исправительного учреждения, были сданы личные вещи, согласно перечня, указанного в акте. С данным перечнем истец ознакомлен под роспись, претензий не предъявлял.
В период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кутинову А.А. были выданынеобходимые вещи, что подтверждается копией личной карточки осужденного.
Из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кутинов А.А. убыл 27 июля 2018 года в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.
При этапировании Кутиновым А.А. были получены, ранее сданные на склад исправительного учреждения личные вещи, что подтверждается собственноручной подписью истца с указанием: «вещи получил, претензий не имею».
Каких либо письменных обращений истца Кутинова А.А. о выдаче ему вещевого довольствия зимнего образца в администрации исправительного учреждения зафиксировано не было.
Таким образом, доводы истца об утрате его вещей сотрудниками ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами.
При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Маментьева Д.А., поскольку они полностью дублируют доводы истца, ни чем не подтверждены и опровергаются письменными доказательствами, представленными ответчиками.
Оценивая представленную истцом суду справку, выданную Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № Объединения исправительных колоний №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области, об обеспечении Кутинова А.А. в период с 7 сентября 2017 года по 30 октября 2018 года вещевым довольствием, в том числе и зимними вещами, суд считает, что данное доказательство не может подтвердить факт прибытия истца в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, с зимними вещами ранее выданными ему.
Таким образом, нарушение прав истца на момент рассмотрения дела отсутствует, материальный ущерб истцу не причинен, поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба следует отказать.
В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращение за судебной защитой нарушенного (оспариваемого) права участника гражданских правоотношений является его исключительным правом.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
По смыслу закона факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Бремя доказывания в суде неправомерности действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, причинения вреда и наличия причинно-следственной связи между вредом и противоправным поведением возлагается на самого потерпевшего.
Истцом наряду с требованиями имущественного характера заявлены требования о компенсации морального вреда, мотивированные тем, что, ввиду отсутствия теплой одежды, не выданной по вине администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия он претерпевал страдания, в результате того, что испытывал воздействие холода. Указанные доводы истца суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения.
Учитывая, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о причинении морального вреда и материального ущерба незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наличии причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и наступившими последствиями, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кутинова А.А. к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, Федеральной службе исполнения наказаний России о возмещении материального ущерба и компенсации морального вредаоставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия О.С. Горячева