Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2021 ~ М-367/2021 от 02.08.2021

№

Дело 2-626/2021

Определение

г. Канск Красноярского края                    24 ноября 2021 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищева И.И.,

при секретаре – Катунине В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Судовичу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к Судовичу ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительное судебное заседание ответчик Судович ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Судович ФИО7 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Поскольку ответчик проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Канского городского суда, то исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Канский городской суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Судовичу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    И.И. Конищева